현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 경서권을 설정하는 것은 무슨 죄입니까?
경서권을 설정하는 것은 무슨 죄입니까?
1. 질문 답변: 경서 소비권 설립은' 양털' 의 행위다. 일반 소비자든' 양모당' 이든 플랫폼의 허점으로부터 이익을 얻는다면, 부당이득에 대한 법률의 정의에 부합하면 반환해야 한다. 플랫폼은 사용자가 웹 사이트 취약점을 이용하여 이익을 얻는 것을 거부하여 자신의 권익을 보호할 권리가 있다. 피해는 전적으로 플랫폼 자체의 잘못이고, 소비자들은 사기 등 마음가짐이 없고, 플랫폼은 함부로 거래를 거부할 수 없다.

일반 사용자와' 양모당' 의 경우, 그 법적 책임은 수익성에 따라 다르게 처리해야 한다. 줄거리가 경미하고 형사범죄를 구성하지 않는 것은 민법에 따라 무효 민사행위와 부당이득에 관한 규정에 따라 처리한다. 줄거리가 심각하거나 액수가 큰 경우 형법을 위반하고 형사범죄 혐의를 받을 수 있다. 최근 몇 년 동안 사용자가 플랫폼 허점인' 양털' 을 이용하는 현상이 자주 나타났다. 인터뷰 전문가들은 가급적 상인의 허점을 뚫는' 울' 을 붙잡지 말고 기술적 수단을 이용하여 부당한 이익을 얻지 말라고 경고했다. 대량의 악의적인' 양털' 은 엄중한 처벌을 받을 수 있다.

둘. 확장 정보:

전자상거래 시대에는' 양털' 이 성행하고,' 양털당' 이 인터넷 생존 현상이 되었다. 플랫폼 취약점' 양털' 의 이용은 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있다.

첫 번째는 때때로 플랫폼 취약점을 사용하는 일반 사용자입니다.

두 번째는 허점이라는 것을 알면서도 여전히 여러 차례' 양털' 을 하는' 양털당' 이다.

셋째, 이것으로 이윤을 챙긴 흑회색 단체.

"양모당" 은 종종 "나는 능력으로 양모의 결점을 발견했다" 는 생각을 품고 있다. 사실,' 양털' 으로 법적 책임을 추궁받는 사람이 적지 않다. 예를 들어, 사회의 광범위한 관심을 불러일으킨 사건, 호붕안은 모두 ATM 기계 고장으로 인해 인출 금액이 계좌 잔액을 초과하여 형을 선고받았다. "일반 사용자와' 양모당' 에 대한 법적 책임은 수익성에 따라 다르게 처리해야 한다." 광둥 () 성 사회과학원 법학연구소 연구원 천일천 () 은 줄거리가 경미하고 형사범죄를 구성하지 않는 경우' 민법통칙' 에 따라 무효 민사행위와 부당이득에 관한 규정에 따라 처리한다고 밝혔다.

줄거리가 심각하거나 액수가 큰 경우 절도죄, 범죄 방법 전수 범죄에 관한 형법의 규정을 위반하여 형사범죄 혐의를 받을 수 있다. 일반 소비자와' 양모당' 에 비해 흑회색은 분명히 모든 플랫폼에서 골치 아픈 문제이다. "흑회색 단체가 스스로 쿠폰을 만드는 등 허점을 만들고 인터넷사의' 사전 동의' (규칙) 를 이용해 재물을 사취하면 사기죄가 된다" 고 말했다. 따라서 잠재적인 법적 위험을 피하기 위해 전문가들은 일반 사용자가 일반 범위 내 할인을 받기 위해 웹 사이트에서 제공하는 방법을 엄격하게 따를 것을 권장합니다. 그리고 기존 계정이나 정상 등록 계정을 정상적으로 사용하고 플랫폼 허점을 이용하지 않고 기술적 수단을 이용하지 않고 부당한 이익을 얻는다.