1 .. 고공 추락물의 법적 규정은 무엇입니까? 불법 행위 책임법 제 74 조에 따르면, 고위험 물질의 분실 및 포기로 인한 타인 피해는 모든 사람이 침해 책임을 져야 한다. 모든 사람이 매우 위험한 물품을 타인에게 위탁하여 관리하는 것은 관리자가 침해 책임을 진다. 모든 사람은 잘못이 있고, 관리자와 연대 책임을 진다. 고공, 고압, 지하 발굴 활동에 종사하거나 고속철도 운송을 이용하여 타인의 손해를 초래하는 경우 경영자는 침해 책임을 져야 하지만, 손해가 피해자의 고의적이거나 불가항력으로 인한 것임을 증명할 수 있으며, 책임을 지지 않는다. 침해자는 손해의 발생에 대해 잘못이 있으면 경영자의 책임을 경감할 수 있다. 1. 고공 포물선 침해는 * * * 위험행위 * * 위험행위, 일명 준 * * 동일 침해와 같다. 인신손해배상해석' 제 4 조 전항은 두 명 이상이 타인의 인신안전을 해치는 행위를 실시하여 손해결과를 초래하고 실제 침해자를 확정할 수 없는 경우 민법통칙 제 130 조의 규정에 따라 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이에 따라 * * * 위험행위는 두 명 이상 * * * 타인의 인신이나 재산의 안전을 위태롭게 하고 손해의 결과를 초래하며 실제 침해자의 상황을 확인할 수 없다는 것을 의미한다. * * * 같은 위험한 행동에서 행위자는 모두 이 행동을 했지만 누구의 행동이 피해자의 손실을 초래했는지 판단할 수 없어 인과관계 추정에 속한다. 고공 파라볼 릭 침해 책임에서 일반적으로 한 사람만 침해 행위를 저질렀지만, 이 사람은 일정 범위 내에서 (예: 건물 전체) 뒤섞여 누가 침해 행위를 저질렀는지 알 수 없다. 따라서 고공 포물선 침해는 인과관계의 추정이 아니라 행위의 추정이다. 위의 차이로 인해 고공 포물선 침해는 위험한 행위의 처리와 동일시될 수 없다. 2. 고공 포물선 침해 행위 및 건물이나 기타 시설에 피해를 주는 침해 행위 일부 법원은 고공 포물선 침해 행위를 건물이나 기타 시설에 피해를 주는 침해 행위로 간주하는 것이 기본 아이디어다. 건물이나 기타 시설을 손상시킨 침해행위는 건물이나 기타 시설 및 건물의 선반, 매달림, 붕괴, 탈락 또는 추락시 타인의 피해를 초래한 침해행위입니다. 민법통칙' 제 126 조에 따르면, 이 경우 그 소유자나 관리자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는 민사 책임을 져야 한다. 둘째, 확장 정보:

고공 포물선 침해 행위는 건물이나 기타 시설로 인한 침해 행위와는 다르다. 고공 포물선 침해 행위는 가해자의 행위, 즉 고공에서 물체를 던지는 행위이다. 건물이나 기타 시설 손상을 초래한 침해행위는 가해자가 소유하거나 관리하는 건물이나 기타 시설, 건물의 선반, 현물을 직접 가리킨다. 인신손해배상 해석 제 16 조는 민법통칙 제 126 조의 적용 범위를 도로, 다리, 터널 등 인공구조물 (제 16 조 그러나 쌓여 있는 물품은 굴러 떨어지거나 미끄러지거나 무너진다 (제 65438 조 나무가 넘어졌거나 부러지거나 열매가 떨어지는 등 (제 1 제 3 항, 제 16 조) 등 프랑스 민법' 제 1384 조 1 항은 누구도 자신의 행위로 인한 피해뿐만 아니라 책임자의 행위나 그가 돌보는 것에 따른 피해에 대해서도 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 프랑스 민법전은 일반 침해 행위에 대한 이분법으로, 이후의 입법과 이론에 의해 계승되었다. 고공 추락물은 우리나라 관련 법률을 위반한다. 고층 건물의 낙하물은 해를 입히고, 타인의 건강을 해치고, 타인의 이익을 침해할 수 있다. 가장 중요한 것은, 이것은 사회의 미문명 현상이다. 우리는 이러한 문명화되지 않은 현상을 피해야 한다. 자신의 안전을 위해서뿐만 아니라 타인의 안전을 위해서뿐만 아니라 법률과 규정을 준수하기 위해서이다.