1. 상환 계획은 법적 구속력이 없습니다. 다만 한쪽의 생각이나 약속일 뿐 상환 계획을 발표하는 쪽이 계획을 변경하고 수정할 수 있습니다. 상대방이 동의하는지 아닌지는 아직 확실하지 않다. 상환협의만이 상환인에게 법적 구속력이 있지만 상환계획은 없다. 상환 협정은 쌍방이 협상을 통해 합의한 것이다. 일단 효력을 발휘하면 어느 쪽도 스스로 수정할 권리가 없으며, 상환협의의 내용은 쌍방이 협상해서 수정할 수밖에 없다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 236 조

집행인이나 집행된 재산이 외지에 있는 사람은 현지 인민법원에 대행을 의뢰할 수 있다. 위탁인민법원은 위탁서를 받은 후 반드시 15 일 이내에 집행을 시작해야 하며 거절해서는 안 된다. 집행이 완료된 후에는 집행 결과를 제때에 인민법원에 서면으로 통지해야 한다. 30 일 이내에 집행이 완료되지 않은 경우, 집행 상황을 위탁된 인민법원에 알려야 한다.

위탁인민법원은 위탁서를 받은 날로부터 15 일 이내에 집행되지 않았으며, 위탁인민법원은 위탁인민법원의 상급인민법원 지시를 위탁인민법원에 의뢰하여 집행할 것을 요청할 수 있다.

둘째, 상환 약속이나 상환 합의.

상환 협의를 채택하다. 일반적으로 상환 약정서는 채권자와 채무자 쌍방이 약속하고 채무자가 채권자에게 발행한다. 일반적으로 채무자의 서명이나 도장만 있으면 되고, 채권자의 서명이나 도장 확인은 필요하지 않다. 양측이 서명하거나 도장을 찍지 않으면 향후 분쟁에 숨겨진 위험을 남길 수 있기 때문에 양측은 자신의 이익에 따라 상환 약속의 효력을 부정할 수 있다. 채무자는 상환 약속이 일방적인 의미로 채권자가 인정하지 않았기 때문에 무효라고 말할 수 있다. 채권자는 또한 상환 약속이 채무자의 일방적인 의미일 뿐 우리의 서명이나 도장 확인을 거치지 않았다고 말할 수도 있다. 우리는 그것이 효과가 있어야 한다는 것을 인정하지 않을 것이다. 따라서 가장 안전한 운영 방식은 당연히 상세한 상환 계약서에 서명하는 것이다. 본 협정은 쌍방이 합의한 결과이며, 쌍방의 서명이나 도장을 통해 확인되었으며, 쌍방 모두 그 진실성과 유효성을 부인할 핑계가 없다.