현재 학자가 발성하고 있어 스마트폰 사용을 금지하는 것은 스마트폰의 잘못이 아니라 안에 있는 소셜 소프트웨어의 문제다.
성인은 소셜 네트워크를 멀리하거나, 모든 알림을 끄거나, 화면 시간을 제한하는 앱을 설치해 자신의 생활을 회수할 수 있다. 휴대폰을 버리는 대신 휴대폰은 여전히 유용하다. 아이들에게도 동일하게 적용됩니다. 어쨌든, 그들은 핸드폰을 가지고 있어야 한다-조만간. 그러나 부모는 어떤 앱을 설치하는지 결정할 수 있고, 다른 앱은 아이가 사용하지 못하게 할 수 있다. 아이가 부모의 봉쇄를 깨려고 해도 무뇌영상을 보고 반복해서 얼굴을 내밀는 것보다 낫다. -응?
기껏해야, 스마트폰을 금지하는 것은 아이들에게 시대에 뒤떨어진 기술을 배우게 할 뿐, 그들은 학교에서 이미 충분히 배웠을 것이다. 현대 휴대폰은 녹음, 사진 촬영, 지도책, 노트북 등 많은 기능을 가지고 있으며, 어떤 음악도 마음대로 들을 수 있는 유일한 장치이다. 이렇게 유용한 도구는 아이들이 사용할 수 없게 한다. 어른이 출근하는 것을 허용하지 않는 스마트폰처럼 잔인하고 무의미하다.
그럼 프랑스는 어떻게 해야 하나요? 그들은 16 세 이하의 아이들이 소셜네트워크서비스나 인스턴트 메신저 계좌를 개설할 때 부모의 동의를 받아야 한다고 생각하지만, 이는 통하지 않을 수도 있다. 청소년은 반감을 느끼고 소셜네트워크서비스는 불에 기름을 붓는다. 담배가 금지될 수 없는 것처럼, 감독관도 소프트웨어 중독 문제를 해결하지 못할 수도 있다. 사용자는 먼저 자신의 나쁜 습관을 끊고 아이가 비슷한 습관을 기르는 것을 막아야 한다.
비영리단체 상식매체 (Common Sense Media) 에 따르면 8 세 이하 아동의 거의 절반 (매일 1 시간 이상) 이 모바일 장치에서 보낸 것으로 나타났다. 집이 가난할수록 아이가 태블릿이나 낡은 휴대폰에서 게임을 하고 유튜브 동영상을 보는 시간이 길어진다. 그 이유는 이해하기 어렵지 않다. 생활에 지친 부모는 자녀와 함께 할 시간이 많지 않아 아이를 조용히 시키기 위해 온갖 수단을 다 동원한다. 아무도 그들이 소셜 미디어 중독을 일으킬 수 있는' 입문약' 을 다루고 있다고 생각하지 않는다.