1, 논리, 관점의 합리성 (5 점): 조사: 논리, 이론, 사실 등 차원에서 보유 입장을 천명하는지 여부 논쟁에 대한 다각적 인 이해가 있는지 여부; 변론 중에 제목을 바꿀지, 시종 자신의 입장을 고수한다.

주장: 언어가 유창하고 논리적인지 여부; 논거가 충분한지, 설득력이 있는지 여부; 사실 인용이 적절한지 여부 추론 과정이 명확하고 논리적인지 여부; 추리가 투철한지.

2. 언어표현과 매너 (5 점): 언어가 유창한지, 논리적인지, 외모가 자연스럽고 대범하는지, 상대방, 심사위원, 관객을 존중하는지, 표정과 몸짓이 적절한지 여부.

3. 질문 (5 점): 질문이 적절한지, 상대의 관건을 잡을 수 있는지, 질문이 간단한지 여부. 정해진 시간 내에 질문이 없거나 질문이 불분명한 심사위원은 적당히 점수를 공제해야 한다.

4. 대답 (5 점): 상대방의 질문에 직접 대답할지, 대답이 적절한지, 정당하고 근거가 있는 느낌을 주는지, 질문에 직접 대답하지 않거나, 무관한 질문에 대답하는 심사위원이 그에 따라 점수를 공제한다.

5. 두 번째 반박 고리 (10 점): 반박이 강력하고 합리적인지 여부 응답이 경고인지 여부 언어가 적절한지 여부 상대방의 관점과 잘못을 빠르게 파악해 반박할 수 있을까? 변론을 견지할 것인지의 여부는 시종 자신의 입장을 고수한다.

6. 삼변질문과정 질문 (5 점): 질문이 적절한지, 상대의 초점을 잡을 수 있는지, 질문이 간단한지 여부. 정해진 시간 내에 질문이 없거나 질문이 불분명한 심사위원은 적당히 점수를 공제해야 한다.

7. 대답 (5 점): 상대방의 질문에 직접 대답할지, 대답이 적절한지, 정당하고 근거가 있는 느낌을 주는지, 질문에 직접 대답하지 않거나, 무관한 질문에 대답하는 심사위원이 그에 따라 점수를 공제한다.

지식 확장:

변론은 변론과 변론이라고도 한다. 형식상 두 참가자가 어떤 문제에 대해 변론하는 겨루기인데, 사실상 변론 문제를 둘러싼 관련 지식, 사고와 반응능력, 언어표현능력, 종합능력의 겨루기였다.

논쟁의 핵심 어휘는 바로 단어' 토론' 이다. 마치 이 토론처럼, 중간에 한 글자, 양쪽에 한 글자가 있다. 쌍방의 변론자는 세력이 엇비슷하여, 각자 각자의 논점과 논거가 있다.

쌍방 모두 누가 옳고 누가 그른지 완전히 주관적으로 판단할 수 없다. 둘 다 일리가 있다. 쌍방의 변론자는 자신의 말솜씨와 자신의 사고력과 관련 지식으로 이 토론의 승리를 쟁취할 것이다. 경기가 끝난 후 심사위원은 변론 경기의 채점 기준에 따라 점수를 매겨 승부를 결정지었다.