현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - Lenovo 는 개별 사건인가요?
Lenovo 는 개별 사건인가요?
Lenovo 사건은 결코 예시가 아니다. 개혁개방 초기에 국가는 일부 사람들이 먼저 부유해지도록 독려한 다음, 먼저 부자가 되어 다른 사람이 먼저 부유해지도록 유도하여 * * * 공동부의 목적을 달성했다.

그러나 경험이 부족해 인간성의 탐욕이 간과되고, 먼저 부자가 된 사람은 자신의 초심을 거의 잊고, 부에 대한 갈망은 메울 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이렇게 필사적으로 재물을 구하는' 못생긴 먹는 법' 이 나타났다!

자본 시장이 점점 커지면서 자본가들은 각종 금융 수단을 통해' 산업 독점' 을 실현하여 국가에 심각한 경제 문제를 일으키고 사회 전체의 빈부분화를 가속화하고 있다. 이것은 우리의 사회주의 제도와 매우 일치하지 않으며, 국가가 상응하는 정책을 내놓은 것도 국가 경제 발전의 불균형을 바로잡기 위해 진정으로 * * * 부대 큰 목표를 달성하기 위해서이다.

국가의 큰 정책은 먼저 부유해지고 부유해지며, 결국 * * * 부를 띠는 것이다. 하지만 먼저 부자가 된 많은 사람들은 그렇게 높은 정치적 각오, 인간성의 탐욕과 권력의 남용으로 결국 국유자산의 유실을 초래하였다. 일련의 조작으로 논란이 있는 한 무리의 개인을 부유하게 했다. 이것은 국가가 본 것이 아니므로 반드시 개입해야 한다. 이 사건은 반드시 역사책에 기재되어 부정적인 전형이 될 것이다!

Lenovo 가 재기할 기회가 있다면, 중국의 발전 방향은 이미 심각하게 빗나갔을 것이다!

그것은 확실히 그렇지 않다. 모든 공기업은 국유 자산을 횡령한 혐의를 받고 있다. 이것은 Lenovo 의 명백한 추함이다. 국유자산은 류전지양 등 임원들을 부유하게 만들었고, 일부 외국인과 민족기업은 그들의 개인 돈줄이 되었다. 국가는 잘 조사해서 그들이 감옥에 가게 해야 한다.

Lenovo 는 자본 체계의 한 방울일 뿐, Lenovo 는 단지 이런 문제의 발발점일 뿐이다. Lenovo 가 여기서 현실과 장기적인 의미를 논의하는 것은 매우 의미가 있다. 연상과 항대는 결코 고립된 것이 아니다. 그것은 국가의 구조조정을 위해 부족함을 지적하고 사상의 발전을 심화시키고 지도할 것이다.

빙산의 일각에 불과합니다!

Lenovo 사건은 개별적인 사건이 아니라, 전국적으로 빙산의 일각에 불과하다. 하지만' 연상' 은 전형적인 사건이다. 연상' 의 유양은 너무 탐욕스러워서 다른 공기업보다 욕심이 많다. 그들은 연상을 자신의 뒷마당으로 여긴다. 하고 싶은 대로 해라. 다른 것은 말할 것도 없고, 27 명의 임원 중 14 명이 외국인이기 때문에 백성들을 이해하기 어렵게 하고, 연상이나 원래의 공기업을 의심하게 하는가? 만약 내가 중국을 크게 만들기가 어렵다면, 임원이 될 재능이 없는 거 아닌가요? 유양의 자칭, 안하무인도, 국민정부를 무시하는 행위가 전국민을 격분시켰다. 따라서 Lenovo 사건 이후 애국네티즌은 자발적으로 Lenovo' 류양' 반대 대열에 가입하여 애국적인 사마난을 지지했다. 국민의 마음속에 이해관계가 있어서, 국가와 국민의 이익이 무엇보다 높다는 것을 모두 알고 있다.

개혁개방 이전에 국가 간부 근로자의 임금제도와 공사 사원의 노동분할제는 모든 사람의 경제상황이 거의 축적되지 않도록 했다. 너의 첫 번째 금 통은 어떻게 국유체제에서 주식제로 갔니? Lenovo 의 주식제 개혁은 국민들에게 약간의 계시를 주었다.

실패

물론 아닙니다. 재구성은 계속 진행되고 있습니다. 제 1 산업 이외의 모든 것이 진보하고 있다. 어떤 것은 정교하고 실용적이며, 어떤 것은' 기술 함량' 이 있다. Lenovo 는 기술의 대표이며 대부의 칭호도 마찬가지다. 돈을 버는 가장 빠른 방법은 도덕과 법률의 경계를 뚫고 각종 수단을 통해 위험을 피하고 면죄의 목적을 달성하는 것이다. 이것은 기술적인 일이다. 건력보를 사는 녀석은 이면 교재이고 대부는 정면 교재이다.