경제 세계화와 통합은 이미 오늘날 경제 발전의 큰 특징이 되었다. 경제 세계화와 통합은 엄청난 경제적 이익을 가져오고 글로벌 자원 보완 효과를 동원하는 동시에 법적 규칙은 자원 배치 조정 메커니즘으로서 규칙의 융합성을 크게 반영하고 있다. 한편으로는 이런 융합이 먼저 국내법의 국제화로 나타난 다음 국제법의 국내화로 나타났다. 이 가운데 국내법의 국제화는 이런 융합의 전제이며 국제법의 국내화는 결과이다. 반면에, 이 규칙의 융합은 또한 다른 나라 간의 규칙 참고와 이식의 결과이다. 현재, 사람들의 시선은 이러한 경제 통합과 규칙 융합이 가져오는 너무 많은 긍정적인 효과를 주는 것 같고, 법률 규칙의 융합으로 인한 잠재적 위험과 위기를 무시하거나 무시하는 것 같다. 따라서 객관적이고 공정하게 이런 규칙의 융합 현상을 반성하는 것은 중요한 의의가 있다.

I. 법적 규칙의 융합 분석

(a) 법적 규칙의 적극적인 융합

법률 규칙의 융합은 현 시대에 나타난 현상일 뿐만 아니라, 본질적으로 저자의 관점에서 볼 때, 서로 다른 나라 간의 법률 법규가 다국적 경제 교류에서 이미 싹트고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 그러나 관련 국가들이 같은 이익을 위해 이런 다국적 경제를 조정하고 양자간 또는 다자조약을 체결할 때 이런 룰이 수렴하는 현상은 가능성에서 현실로 바뀌었다. 그러나 객관적으로 말하면 보편적인 구속력을 지닌 회원국의 수많은 조법 조약만이 글로벌 법률 융합의 특징을 가장 잘 표현할 수 있다. 현대 국제경제법의 발전에 관한 한, 법률 규칙의 융합 현상은 깊은 역사적 배경을 가지고 있으며, 국제법 발전의 시대적 특징과 국제 경제 발전 정도와 밀접한 관련이 있다. 다음과 같은 분석을 하다.

보편성 국제경제조약과 국제기구의 출현은 법률 규칙의 융합을 실현하는 직접적인 요인이다. 제 2 차 세계대전 이후 전후 정치경제질서를 재건하기 위해 보편성 다자조약이 큰 진전을 이루었다. 예를 들어,' 유엔 헌장' 은 국제경제 발전을 규정하고, 무역의 자유와 회원국의 공정한 대우를 보장한다. 그 후 1944 는 국제통화기금 협정과 국제부흥개발은행 협정에 서명했고 1947 은 관세무역총협정에 서명했다. 이 세 가지 협정과 그 조직은 세계적인 영향을 가지고 있으며, 국제통화금융질서를 안정시키고 국제무역발전을 촉진하는 데 획기적인 의의가 있다. 그래서 당시 학자들은 세계 경제 발전에 영향을 미치는' 삼족 정립' 이라고 불렸다. 이를 상징적으로 국제사회는 다자 조약으로 국가 간 경제관계를 조정하는 새로운 단계에 들어섰다. [1]

지역조직 내부 규칙의 융합은 글로벌 규칙의 융합을 위한 촉매제이다. 제 2 차 세계 대전 후, 특정 목적을 위한 다양한 지역기구가 출현했고, 대량의 지역기구와 그에 상응하는 다자간 조약도 법률의 전 세계적인 융합을 위한 거대한 추진력을 주었다. 그중에서 가장 큰 영향을 미치는 것은 유럽연합이고, 유럽 단일 시장을 세우는 것이 그 목표이다. 일찍이 1957 년' 로마조약' 은 각 회원국의 상품, 인력, 자본, 서비스의 자유로운 흐름을 제한하는 각종 장애물을 제거하여 각 회원국이 극도로 분열된 국내 시장을 단일 * * * 공동시장으로 바꾸는 것이 목표라고 밝혔다. [2] 이 목표를 달성하기 위해서는 유럽연합 회원국의 법률 규칙을 조정하여 규칙 간의 충돌과 갈등을 해소할 필요가 있다. 이를 위해, 유럽연합집행위원회 (WHO) 는 많은 노력을 기울였으며, 최소 조정 원칙에 근거하여 대량의 법령을 반포하여 회원국의 국내법을 간접적으로 통합하였다. 유럽연합은행법을 예로 들어 유럽연합 내부의 은행업 통합을 실현하기 위해 유럽연합은 점차 대량의 법률을 반포했다. 예를 들어 1977 의 첫 번째 은행 지침, 1989 의 두 번째 은행 지침, 1989 의 자체 자금 지침, 1983 및/kloc 다른 비 EU 회원국에도 큰 시범작용이 있다. 예를 들면 금융감독 방면에서 자본충족률 요구, 은행회사의 내부 통치, 금융감독의 절차와 규범, 정보교류와 협력 메커니즘의 수립은 모두 금융법 혁신을 진행 중인 국가에 큰 시범효과를 보이고 있다.