현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 사례 균형 원칙과 비례 원칙의 차이점
사례 균형 원칙과 비례 원칙의 차이점
사건 균형 원칙은 같은 계급의 법적 가치가 충돌할 때 주체의 구체적 상황, 필요, 이익을 종합적으로 고려하여 쌍방의 이익이 사건 처리에서 적절히 고려될 수 있도록 해야 한다는 것을 말한다. 공익은 반드시 개인의 이익보다 높은 것이 아니라 구체적인 상황을 결합하여 양자의 균형점을 찾는 것이다. 비례성의 원칙은 더 높은 법적 가치를 보호하기 위해 어떤 법적 이익을 침해할 필요가 있을 때 그 목적을 위해 필요한 정도를 초과해서는 안 된다는 것을 의미한다. 즉, 어떤 가치의 실현이 반드시 다른 가치를 희생해야 한다고 해도, 파손된 가치를 최소화해야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치) 긴급 헤지의 가치 균형은 비례 원칙에 속한다. 학계에서는 일반적으로 비례 원칙에는 적정성 원칙, 필요성 원칙, 좁은 비례 원칙이라는 세 가지 하위 원칙이 포함되어 있다고 생각한다. 행정법의 비례 원칙은 행정주체가 행정권력 행사에 법적 근거가 있다는 전제하에 국민에게 피해를 최소화하는 방법도 선택해야 한다는 것을 의미한다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정처벌법 제 5 조는 공정하고 공개적인 원칙을 따른다. 행정처벌의 설정과 시행은 반드시 사실에 근거해야 하며, 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회 피해 정도와 맞먹는다. 위법행위에 대한 행정처벌 규정은 반드시 발표해야 한다. 발표되지 않은 것은 행정처벌의 근거가 될 수 없다.

중화인민공화국 행정허가법 제 5 조는 공개, 공평, 정의, 비차별 원칙을 따라야 한다. 행정 허가 규정을 공표해야 한다. 발표되지 않은 것은 행정 허가 실시의 근거가 될 수 없다. 행정허가의 시행과 결과는 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활과 관련된 경우를 제외하고 공개해야 한다. 행정 기관, 해당 직원 및 전문가 검토에 참여하는 사람은 신청인의 동의 없이 신청인이 제출한 영업 비밀, 공개되지 않은 정보 또는 영업 비밀을 공개해서는 안 됩니다. 단, 법률에 달리 규정되어 있거나 국가 안보, 중대한 사회적 이익을 포함하는 경우는 예외입니다. 행정기관이 법에 따라 신청자의 상술한 정보를 공개하는 것은 지원자가 합리적인 기한 내에 이의를 제기할 수 있도록 허락한다. 법정조건과 기준에 부합하는 신청인은 법에 따라 행정허가를 받을 동등한 권리가 있으며, 행정기관은 누구도 차별해서는 안 된다.