법적 근거: 최고인민법원은' 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 개정에 관한 결정을 내렸다.
20, 제 26 조는 다음과 같이 개정된다.
"대출자가 계약한 금리에 따라 이자를 지급하도록 대출자에게 요청한 경우 인민법원은 양측이 약속한 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 넘는 경우를 제외하고는 지지해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)
앞 단락에서 설명한 바와 같이? 1 년 대출 시장 카드 가격? , 2065438+2009 년 8 월 20 일 중국 인민은행이 전국은행간 동업대출센터가 월별로 발표하는 1 년 대출 시장가격을 가리킨다. ""
최고인민법원은' 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정' 개정에 관한 결정을 내렸다.
21, 제 28 조는 다음과 같이 개정된다.
"이전 대출 원금이 정산된 후, 대출 쌍방은 이자를 다음 대출 원금에 부과하고 채권 증빙을 재발행했다. 이전 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 견적금리의 4 배를 넘지 않을 경우 재발행된 채권증빙에 명시된 금액을 향후 대출 원금으로 확인할 수 있다. 더 받은 이자는 향후 대출 원금이 될 수 없다.
전액계산에 따르면 대출자가 대출 기한이 만료된 후 지불해야 할 원금의 합은 초기 대출 원금을 초과해 계약 성립 당시 1 년 동안 대출한 시장패가로 계산한 전체 대출 기간의 이자 합계로 인민법원은 지지하지 않는다. ""
최고인민법원은' 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정' 개정에 관한 결정을 내렸다.
제 22 조 제 29 조는 다음과 같이 개정된다.
"대출자와 대출자는 기한이 지난 금리에 대해 합의했지만 계약이 성립될 때 1 년 동안 대출 시장에 상장된 금리의 4 배를 초과할 수 없다.
연체금리는 약속이나 약속이 명확하지 않아 인민법원은 상황에 따라 처리할 수 있다.
(1) 대출자는 대출자가 연체상환일로부터 연체상환위약 책임을 져야 한다고 주장하며, 대출기간의 금리와 연체금리가 약정되지 않았기 때문에 인민법원은 지원해야 한다.
(2) 대출 기간 이율에 동의하지만 연체이율에 동의하지 않는 경우 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 대출기간 이율에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다. ""
최고인민법원은' 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정' 개정에 관한 결정을 내렸다.
23, 제 30 조는 다음과 같이 개정된다.
"대출자와 대출자는 연체 금리와 위약금 또는 기타 비용을 약속했다. 대출자는 연체 이자, 위약금, 기타 비용, 또는 둘 다를 주장할 수 있지만 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 견적금리의 4 배를 초과하는 부분은 인민법원이 지지하지 않는다. "