법률 분석
계약 체결 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 상대방에게 손해를 입히는 경우 당사자는 손해배상 책임을 져야 한다. (1) 계약 체결을 통해 악의적으로 협상한 것이다. (2) 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하는 것 (c) 정직과 신용의 원칙에 위배되는 다른 행위가 있습니다. (4) 공익을 훼손한다. (5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다. 계약 쌍방이 합의할 때, 갑을 쌍방은 서비스별로 계약을 체결하고, 갑은 을측에 돈을 지불하고, 을측은 서비스를 제공한다. 이 계약은 쌍방에만 구속력이 있다. 갑측이 을측이 계약을 이행하는 데 문제가 없다고 생각하고 비용을 지불하면 계약 자체에는 문제가 없다. 지금의 문제는 갑이 돈을 내고, 상응하는 서비스를 받지 못했고, 회사 규정에 따라 노무비를 직접 지불할 수 없기 때문이다. 회사가 이런 방식을 묵인하면 이해할 수 있을 것이다. 만약 회사가 이런 방식을 허용하지 않는다면, 회사는 회사의 규정에 따라 처리해야 한다. 이런 방식이 합법적인지 아닌지는 이익에 손해를 끼치는지 여부에 따라 갑을 쌍방과 서비스측의 이익에 해를 끼치지 않는 것이 분명하다. 그렇지 않으면 국익에 해를 끼칠 가능성이 가장 높고 탈세나 이른바 합리적인 조세 회피가 있을 수 있다. 세무서의 추징이 필요하고, 액수가 큰 관련 책임자도 상응하는 형사책임을 져야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법' 제 500 조 계약 체결 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 상대방에게 피해를 입히는 경우 배상 책임을 져야 한다. (1) 악의적인 협상을 통해 계약을 맺는 것; (2) 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하는 것 (c) 정직과 신용의 원칙에 위배되는 다른 행위가 있습니다.