법률 분석

이 조항의 가장 중요한 법적 가치는 선의의 구호인을 민사 책임으로부터 보호하는 것이다. 시민들이 도움을 줄 의무가 없는 다른 사람들을 돕도록 격려하기 위해, 우리는 선의의 구호인에게 필요한 책임 면제를 주고 선의의 구호인이 부담해야 할 위험을 크게 줄이고 선의의 구호인을 보호해야 한다. 선의의 구호인의 면책은 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. 첫째, 행위자는 선의의 구호자, 즉 다른 사람을 돕는 선의를 가지고 있다. 둘째, 행위자는 다른 사람이 위험하거나 곤경에 처했을 때 구조행위를 실시하고 긴급 구조조치를 취했다. 셋째, 선의의 구조인의 구조행위가 부적절하여 구조된 사람에게 피해를 입혔다. 상술한 세 가지 요건을 갖추면 선의의 구조인의 민사 책임은 이 조의 규정에 따라 면제될 수 있다. 이런 법률은 사회의 양심을 일깨우고, 사람들이 위난과 곤경에서 남을 돕고, 사회 풍조를 바로잡는 데 중요한 가치가 있다고 규정하고 있다. 이것은 또한이 조항의 중요한 가치와 의미입니다. 그러나, 이 규정이 가져올 수 있는 사회적 위험도 주목할 만하다. 구조자가 곤란이나 조난을 당할 때, 특히 상황이 위급할 때 의료상식을 모르고 부적절한 구조조치를 취하면 피구원자에게 심각한 결과를 초래할 수 있다. 원래 초안 조문에서는 중대한 과실로 인한 부적절한 손해는 배상 책임, 즉 선의의 구조인의 부적절한 구조행위를 제한하고, 구조 중 자신이 할 수 있는 한 피해 피구원자의 결과를 피하도록 규정하고 있다. 이에 대해 더 심도 있는 연구가 필요하며 선의의 구호인을 장려하는 기초 위에서 더 나은 예방 조치를 취해 부적절한 위험의 발생을 막을 필요가 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 184 조 자발적인 긴급 구호로 피구조인에게 피해를 입힌 경우, 구조측은 민사 책임을 지지 않는다.

제 183 조 침해자는 타인의 민사권익 보호로 인해 스스로 손해를 입은 사람은 민사책임을 져야 하며, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.