첫째, 가짜 아웃소싱 계약이 민법전에서 유효합니까?
민법' 규정에 따르면 가짜 아웃소싱 계약이 당사자의 진정한 의미의 표현이 아니라면 법적 효력이 없다.
중화인민공화국 민법전
제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 146 조 행위자와 상대인의 뜻은 비현실적인 민사 법률 행위가 무효임을 나타낸다.
허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.
둘째, 계약 사기의 일반적인 수단
1. 계약 위조
사기꾼은 불법 소유를 목적으로 계약 주체와 계약 내용을 위조하여 허공에서 계약을 날조하거나 날조하여 남의 재물을 사취했다. 계약을 위조하고, 다른 사람의 재물을 직접 가져갈 수 있습니다. 먼저 계약을 위조하여 다른 사람이 계약서에 서명하도록 유도하고 재물을 사취하도록 유도할 수도 있다.
2. 상품의 유혹
사기꾼들은 일부 기관이나 개인이 부족하거나 잘 팔리는 상품의 심리를 급히 이용하여 강재, 자동차, 알루미늄 주괴, 컬러 TV 등 부족한 상품을 제공하고 허위 구매 계약을 체결하여 상대방의 계약금이나 선불금을 사취할 수 있다고 거짓말했다. 이런 놀이는 사기꾼을 공급자로 가장할 수 있게 한다.
3. 도용과 위조
위조의 이름을 도용하는 것은 유명 기업의 법정 대표인이나 법정 대리인 또는 업무 책임자가 될 수 있으며 위조된 증명 양식을 사용하여 상대방과 계약을 체결할 수 있습니다. 다른 사람이 찍힌 계약지, 소개서, 계약직업장을 도용하여 회사를 사칭하여 다른 사람과 계약을 맺는다. 다른 사람이 무효이거나 분실한 계약문서, 소개서, 계약전용장을 회사 업무인으로 가장하여 다른 사람과 계약을 맺는다. 남의 도장을 제멋대로 새기고, 다른 사람을 사칭하고, 그 간판에서 다른 사람과 계약을 체결하다.
4. 가상 주체
사기 당사자는 영업허가증을 위조하여 기업명, 자금, 경영 범위 등을 조작했다. 존재하지 않거나 법에 따라 등록되지 않은 단위를 이용하여 다른 사람과 계약을 맺고 다른 사람의 재물을 사취하는 것이다.
5. 특허 기술의 속임수
사기꾼은 고액의 이윤을 가져올 수 있는 특허, 첨단 기술을 꾸며 기술, 장비, 훈련, 회수, 이윤을 도급한다는 명목으로 상대방에게 계약을 체결하도록 유도하고, 상대방의 양도비, 훈련비, 설비비를 속인다.
민법전' 규정에 따르면, 의미의 진정한 민사법률 행위는 법적 효력이 있다. 따라서 가짜 아웃소싱 계약은 사실이 아니며 법적 효력이 없으며 당사자가 계약상의 의무를 이행하지 못할 수도 있음을 의미합니다.