알리바바 그룹의 독점 행위
알리바바바그룹의 이런 행위는' 반독점법' 제 17 조 제 1 항 (4) 항의' 정당한 이유 없이 거래상대가 거래할 수 있도록 제한하는 것' 에 대한 시장 지배력 남용 금지에 관한 규정을 위반했다. 관련 규정에 따르면 알리바바 매출의 4% 인 6543.8+082 억 벌금을 부과했다.
알리바바는 독점 지위를 이용하여 여러 해 동안 상인들에게 다른 플랫폼을 선택할 수 없도록 강요했다. 타오바오 티몰 상가들도 JD.COM, 스펠링 등 전자상거래 플랫폼을 선택하기를 원하기 때문에 힘들었다.
플랫폼이 많아야 상가의 고객이 많아지고 이윤이 높기 때문이다. 그러나, 그 독점권을 강화하기 위해 알리바바는 그들에게 선택을 하도록 강요했다. 이 처벌은 명실상부해서 상가들에게도 좋은 일이다.
1. 왜 1820 억원인가?
시장감독국의 벌금은 45576438+0 억 2000 만원 (20 19 년 알리의 중국 매출액) x 4% (벌금 심각도) = 18228 만원 (벌금) 으로 계산됩니다
2 알리 처벌 이유?
시장감독총국: 제가 벌금을 부과하는 이유는 합리적입니다.
3.' 별종' 이란 무엇인가?
2 선일은 3 선일, 4 선일, 5 선일 등의 총칭이다. 본질은' 배타적 협력' 이다. 당신이 나와 함께 일하고 싶다면 다른 사람과 헤어지세요. 본질은 다중 선택입니다. 알리를 선택한다면, 스펠링, JD.COM, 네트, YEATION 과 같은 모든 플랫폼을 포기해야 합니다.
4. 왜 다른 플랫폼은' 둘 중 하나' 를 선택할 수 있는데 알리는 할 수 없나요?
사실,' 둘 중 하나' 는 많은 플랫폼의 경영 전략이다. 다른 사람의 시장 점유율은 매우 작아서 상가가 선택을 포기하는 비용은 매우 적다. 알리는 독점이다, 왜냐하면 알리가 50% 이상의 시장 점유율을 가지고 있기 때문이다. 사실 알리 주도와 강제 상인을 선택하려는 의도가 있다. 객관식 문제는 사실 선택의 여지가 없다.
5. 어떻게 선택합니까?
네가 어떻게 선택하는지는 사실 중요하지 않다. 그것은 너의 자유다. 중요한 것은 네가 선택권이 있다는 것이다. 알리와 독점적으로 협력하려면 본질적으로 선택을 없애는 것이다.
알리의 태도
알리가 즉시 처벌을 받는 것이 올바른 태도다. 동의하지 않아도 소용없다. 둘째, 더 많은 부작용을 가져올 수 있다. 인터넷 시대 위기 홍보의 핵심은 전파를 차단하고 대중의 마음 속 전파 욕구를 근본적으로 차단하는 것이다. 이런 욕망을 차단하는 수단은 해석이 아니라 용서와 동정을 얻는 것이다.
7. 우리 일반인에 대한 영감
충돌은 개혁을 추진하는 시작이기 때문에 이번 벌금은 알리의 전환점이 될 수 있다. 충돌을 두려워하지 마라. 중력은 전진의 저항력이다. 일단 네가 중력에서 벗어나면, 너는 위로 날 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 반독점법
제 17 조 경쟁 관계를 가진 경영자가 다음과 같은 독점 협정에 도달하는 것을 금지한다.
(a) 상품 가격을 고정하거나 변경하십시오.
(2) 상품의 생산 또는 판매 수량을 제한한다.
(3) 판매 시장 또는 원자재 구매 시장을 구분한다.
(4) 신기술, 새 장비 구입 제한 또는 신기술, 신제품 개발 제한
(5) 거래에 저항하다.
(6) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.