가장 먼저 알아야 할 것은 다음과 같습니다.

1.' 폭력으로 폭행' 이란 무엇입니까? 그의 정의는 긍정적이냐 부정적이냐? 국가기계' 폭력' 인가?

2.' 테러' 란 무엇이며, 그것의 특징은 무엇입니까? 현존하는 국제 반제 이론은 어떤 것이 있습니까?

3. "효과적인 방법" 이란 무엇입니까? "유효" 에는 "효과" 와 "비용" 이 포함되죠?

4. 테러리즘에 대한 국제 대응의 실제 사례, 방법 및 평가.

이해한 후에는 논점에 대해 토론할 수 있습니다.

1. 표준 제공: 유효한 방법인지 여부를 판단하는 기준이 있어야 합니다. 물론, 장단점은 반드시 달라야 합니다. 여기에는 개념 정의 기술이 포함됩니다.

2. 기준을 둘러싸고 논점이 기준과 일일이 대응해야 한다는 논점을 제시한다. 예를 들어, 당신의 기준에' 실현가능성' 이 포함되어 있다면,' 폭력으로 폭력을 제압하는 것' 이 실제로 가능하다는 것을 토론해야 한다.

3. 승화 화제: 평화발전의 주요 선율로 전환하여 화합세계를 구축하는 것이 가장 좋다.

이 점을 꺼내서 토론과 자유 토론을 풍부하게 시작하세요.

1. 제목 자체는 철학적 범주가 아니라 매우 현실적인 내용이기 때문에 첫 번째 쟁점은 개념, 특히 첫 번째 부분에서 언급된 문제, 두 번째는 사실이므로 준비할 때 당신의 개념을 꼭 조여 10 정도의 예나 명언을 찾아 당신의 관점을 지지해야 합니다

"아니오" 라고 말하는 쪽에게는 좀 어렵다. 상대방이 너를 강요하지 않도록 하는 것이 중요하다. 폭력이 가장 효과적이지 않다면, 한 가지 방법을 주세요.) 이것은 변론 기교에 의해 해결되어야 합니다. 특히 첫 번째 토론은 반드시 상대방을 막아야 합니다.

이 주제를 정확히 준비하는 데는 며칠이 걸린다. 나는 집주인이 1 ~ 4 답변을 원하는 것이 좀 어렵다고 생각한다.) 나는 조사할 것이 없다. 단지 이런 이론적 관점만 말할 수 있을 뿐이다.)