연계: 법은 도덕을 전파하는 효과적인 수단이다. 도덕은 법률의 평가 기준과 추진력이며 법률의 유익한 보충이다. 도덕과 법률은 어떤 경우에는 서로 전환된다.

차이점: 법과 도덕이 생겨나고 소멸되는 조건은 다르다. 법과 도덕조정의 대상과 범위는 다르다. 법과 도덕은 서로 다른 표현과 조정 메커니즘을 가지고 있다. 법과 도덕은 서로 다른 표현과 조정 메커니즘을 가지고 있다.

세대 시간. 법률은 국가의 출현에 따라 발생한다. 국가가 없으면 법이 없고, 계급 사회는 법률을 낳는다. 도덕은 사회생활의 자발적인 진화로 형성된 것이며, 원시 사회는 고대의 퇴위 제도와 같은 상응하는 도덕을 가지고 있다. 따라서 법은 도덕보다 늦게 생겨났다.

구조가 다르다. 법률은 강한 논리와 체계성을 가지고 있어 법률체계, 법조문, 법률부문 등에 나타난다. 도덕은 조각화되어 완전한 체계가 없다.

내용이 다르다. 법의 내용은 권리와 의무의 통일을 강조한다. 권리가 없으면 의무가 없고, 양자는 상호 의존적이어서 분리할 수 없다. 도덕적 내용은 종종 의무만 강조한다. 예를 들면 도덕적 요구, 병을 치료하고 사람을 구하는 것, 노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 것 등이 있다. 모든 의무는 사람들을 위한 것입니까?

보호의 수단이 다르다. 법률의 보호력은 주로 국가 강제력에 의존하며, 일종의 외적 강제수단이다. 도덕적 보호는 주로 사람들의 내면의 준수와 여론의 평가에 의존하는 일종의 내적 구속이다. 따라서 법의 보호 수단은 도덕보다 강하다.

조정 범위가 다릅니다. 도덕의 조정 범위는 법보다 훨씬 크다. 도덕은 사람들의 내면이 착하고 인위적인 선을 요구하는데, 이는 사회생활의 모든 면에서 요구된다. 법은 사람에 대한 최소 요구 사항일 뿐, 조정 범위는 도덕보다 작다. (알버트 아인슈타인, 도덕명언)

둘 다 상층건물에 속하며, 모두 일정한 경제 기초에 의해 결정된다. 법과 도덕은 사람들의 행동을 규제하는 사회적 규범이며, 둘 다 특정 물질적 생활조건과 불가분의 관계에 있으며, 모두 사회경제의 기초에 의해 결정된다.

법은 도덕의 최종선이며 최소 요구 사항입니다. 도덕을 위반한다고 반드시 법을 어기는 것은 아니다. 예를 들어, from ruin 은 도덕을 위반하지만 법을 위반하지는 않습니다. 반대로, 법을 어기는 것이 반드시 도덕을 위반하는 것은 아니다. 예를 들어,' 민고관' 행정소송의 기소 기간은 6 개월이며, 기소 기간이 지나면 당사자는 법제 위반을 기소하지만 도덕과는 무관하다.

양자는 사회지배에서 독특하고 대체할 수 없는 역할을 하고 있다. "법률 만능" 이나 "법률 중심론" 은 말할 수 없고, 둘 다 똑같이 중요하다.