현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법이 증여와 대출의 관계를 어떻게 결정합니까
법이 증여와 대출의 관계를 어떻게 결정합니까
증여나 대출을 정의하려면 쌍방의 증거와 진술을 보고 목적, 관계, 마지막으로 표지를 볼 수 있다. 증여와 대출은 형식과 성질이 완전히 다르다.

1, 증거 좀 봐. 법원은 일반적으로 증여인지 대출인지 판단하는데, 증거로 볼 수 있다. 일반적으로 쌍방은 권리를 주장할 때 상응하는 증거 자료를 제출한다. 증여라면 보통 증여 수속이 있거나, 거래 과정에서 그에 상응하는 주석 (예: 이체시 증여나 차용) 이 있을 수 있다. 예를 들어 부동산과 관련될 때도 주고 빌려줄지 협상한다. 일반적으로 증거가 많을수록 차용증서의 가능성이 커진다. 증거가 적으면 선물일 가능성이 더 높다. 구체적으로 어떻게 판정하느냐는 사건의 증거에 달려 있다.

2. 성명을 보세요. 법원은 일반적으로 증여인지 대출인지를 판결하는데, 쌍방의 진술에서 알 수 있다. 소송을 하기 위해서 쌍방은 보통 개인 진술을 하는데, 판사는 쌍방의 진술에서 증여인지 대출인지를 판단할 수 있다. 물론, 설법은 분명 진짜와 거짓이 있을 것이다. 그러나 쌍방의 묘사를 들으면, 일반적으로 몇 가지 사실을 고정할 수 있고, 증여인지 대출인지 간단히 판단할 수 있다.

3, 용도를 보세요. 법원의 일반 판결이 증여인지 대출인지, 용도에서 알 수 있다. 예를 들어, 돈에 대해 말하자면, 동산이나 부동산을 구매하는데 쓰이는 경우, 일반적으로 돈을 빌릴 가능성이 비교적 크다. 왜냐하면 이런 비용은 일반적으로 비교적 많이 관련되어 있어서 주는 가능성이 크지 않기 때문이다. 예를 들어, 주택과 관련된 거래는 일반적으로 증여하기 쉬우며, 주택 소유권은 이전될 수 있다. 장사라면, 그에 상응하는 흔적과 증거를 남기게 된다. 증거라면 집을 이전할 때 분명히 말할 것이다.

4. 관계를 보다. 법원은 일반적으로 증여인지 대출인지 판단하여 관계에서 알 수 있다. 여기서 말하는 관계는 당사자 간의 관계이다. 쌍방이 혈연관계가 있는 가까운 친족이라면, 예를 들면 부모 자녀, 일반적으로 분쟁과 거래가 관련될 때 선물을 줄 가능성이 비교적 크지만, 쌍방이 혈연관계가 없거나 특별한 관계가 없다면, 일반적으로 일부 거래가 관련될 때 돈을 빌릴 가능성이 비교적 크다.

5. 목표를 보세요. 법원은 일반적으로 증여인지 대출인지 판단하는데, 표지물로부터 알 수 있다. 표지물이란 바로 거래의 표지물 (예: 집, 돈 등) 이다. , 일반적으로 주택 거래가 관련되어 있어 증여해야 할 것이 비교적 많다. 예를 들어, 돈을 상대할 때는 돈을 빌릴 기회가 더 많으며, 표기된 물건의 금액이 크면 일반적으로 빌리기 쉽다. 예를 들면 돈을 빌리는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 표지물의 양이 적으면 줄 가능성이 크다.

요약하자면, 주는 것과 빌리는 것은 두 가지 성질이다.

완전히 다른 행동, 경품 무료, 대출 지불. 일반적으로 정의될 때 각자의 관점을 증명할 충분한 증거를 제시해야 하며, 당시 쌍방이 협상한 것이 무엇인지에 따라 이 돈을 돌려줄 필요가 있는지를 더 잘 확인할 수 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언)