이른바' 사법감정' 은 일반 감정과는 달리 소송 과정에서 소송 활동에 대한 감정 서비스를 제공한다는 점을 강조한다. 감정인은 과학기술이나 전문 지식을 이용하여 소송에서의 전문성 문제를 검사, 감정 및 판단하고 책임있는 전문가의 의견을 제공한다. 사법평가는 과학활동일 뿐만 아니라 소송 활동에 대한 서비스로 일반 기술 활동을 뛰어넘는 법적 요구 사항을 가지고 있다. 첫째, 위임, 신청, 검사 감정, 감정 의견 발급, 법정 증명서 등 사법평가의 각 부분에는 엄격한 법적 근거와 관리 규범이 있어야 합니다. 둘째, 사법평가의 주체는' 법률감정부' 와' 법률감정인' 으로, 독립소송참가자로 법에 따라 법정에 출두하고 법정 문의를 받고 증언할 법적 의무가 있다. 감정 결론 (의견) 은 소송 활동에서 사법증명 수단으로서의 법적 증거이며, 자신의 과학기술 내포로 다른 증거를 보완하고 강화할 수 있기 때문에 소송 활동에서 사법기관과 당사자의 높은 중시를 받고 있다. 예를 들어, 시민 A 가 시민 B 를 다치게 하면 공안기관은 B 의 신체상해를 사법적으로 감정해야 사건의 성격을 확정할 수 있다. 경상 이상이면 A 가 범죄를 구성하므로 입건수사와 이송기소가 필요하다. 이것은 법의학의 임상 감정이다. 사건 심리에서 A 씨 가족은 정신질환을 앓고 있다고 주장하며 형사책임을 져야 한다고 주장하면 법원이 감정기관에 정신질환 여부를 감정하도록 의뢰할지 여부를 결정한다. 이것은 법의학 정신과 검진이다.

시민들이 일상생활에서 만나는 동전의 진위 감정, 예를 들어 은행이 하는 것은 소송 분야에 들어가지 않았기 때문에 사법감정에 속하지 않는다. 또한 중재, 인민 중재, 공증에서는 법정 감정기관 위탁, 감정인의 감정의견 등과 같은 기술적, 전문적 문제에 대한 감정판단이 필요하며, 사법평가의 기술적 요구 사항과 관리 규범도 적용되어야 합니다. 이러한 감정은 "결정" 을 참고하여 관리해야 합니다. 그래서 국가가 비준하는 한 법적 효력이 있다.