현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 방역 잠금장치 문이 불법인가요?
방역 잠금장치 문이 불법인가요?
이런 상황은 공개할 때 단호하게 근절해야 한다. 왜냐하면 이것은 그 자체로 위법행위이기 때문이다.

법을 어기는 이유는 문을 닫고 문을 잠그는 행위가 구체적인 행정행위에 속하기 때문에 행정기관이 할 수 있기 때문이다. 그러나 부동산은 행정기관에 속하지 않기 때문에 부동산은 동네나 단위의 문이나 업주의 집을 직접 압수하거나 잠글 권리가 없다. 그래서 뉴스에서 직접 부동산의 문을 잠그고 업주가 나가지 못하게 하는 것은 불법이다. 잘못된 행위이기 때문에 사건과 관련된 재물은 처벌을 받아야 한다.

동시에, 업주가 부동산의 이런 잘못된 행위로 인해 제때에 치료를 받지 못해 사망할 때, 부동산은 보상을 받아야 한다. 생활 중에 이런 부동산을 만나면 공중불만 핫라인 12345 로 전화하여 위법행위를 신고할 수 있습니다. 직접 경보 처리도 가능합니다.

전염병 때문에 동네를 폐쇄하는 것은 어떤 규정입니까?

"전염병 예방법" 규정에 따르면 전염병이 발발할 때 현급 이상 지방인민정부는 즉시 역량을 조직하여 예방방안에 따라 전염병 전파 경로를 차단하고, 필요한 경우 상급 인민정부에 신고해 전염병 전파를 일으킬 수 있는 장소를 폐쇄하거나 장터, 극장 또는 기타 인파가 모이는 활동을 제한하거나 중지하고 공고할 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병, 전염병) 상급 인민정부가 하급 인민정부의 긴급 조치에 관한 보고를 받을 때 즉시 결정을 내려야 한다.

특정 지역에 감염된 환자가 많다는 확실한 증거가 있다면, 그 지역을 폐쇄하지 않으면 전염병의 확산을 초래할 수 있다. 상술한 법률 규정에 따르면 행정기관은 이 동네에 대해 폐쇄적인 관리 결정을 내릴 권리가 있다. 반대로, 한 커뮤니티에 바이러스 감염자가 있다는 증거가 없다면, 행정기관은 이 시점에서 그 공동체를 폐쇄하기로 결정할 권리가 없다. 이때 행정기관이 동네 폐쇄 관리를 결정한 것은 시민의 이동의 자유를 침해하는 것이다.

법적 근거

"전염병 예방법" 제 42 조는 전염병이 폭발하고 유행할 때 현급 이상 지방인민정부가 즉시 역량을 조직하여 예방 치료 방안에 따라 예방하고 전염병의 전파 경로를 차단해야 한다고 규정하고 있다. 필요한 경우, 다음 긴급 조치를 취하고 발표할 수 있도록 상급 인민정부에 신고해야 한다.

(1) 장터, 연극 공연 또는 다른 사람들이 모이는 활동을 제한하거나 중지한다.

(2) 정지, 폐쇄 또는 정지;

(3) 전염병 병원체 오염 공공 식수원, 식품 및 관련 물품을 폐쇄하거나 봉인한다.

(4) 전염병을 통제하거나 죽이는 야생 동물, 가축, 가금류

(e) 전염병의 확산을 일으킬 수 있는 장소를 폐쇄하다.

상급인민정부는 하급인민정부가 전항에 열거된 긴급 조치에 관한 보고를 받을 때 즉시 결정을 내려야 한다.