도덕적 관점에서 볼 때, 자녀가 부모를 돌보는 것은 일종의 도덕적 책임이다. 부모에게 있어서, 아이가 아이를 돌보도록 돕는 것도 도덕적 책임이다. 이런 상호 연관된 책임하에 자녀는 노인의 뜻을 최대한 존중하고 노인의 실제 상황도 고려해야 한다. 노인의 건강이 양호하고 심리상태가 안정되어 자녀가 있는 일을 받아들일 수 있다면 자녀는 노인에게 어느 정도의 생활과 물질적 지원을 제공할 수 있지만 일반적으로 추가 비용을 지불할 필요가 없다. 그러나 노인이 건강이 좋지 않거나 휴식과 음식에 각별한 주의를 기울여야 하고 추가적인 책임과 위험을 감수해야 한다면 노인에 대한 존중과 감사를 표하기 위해 추가 비용을 지불해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
법적 차원에서 볼 때, 현재 우리나라는 자녀가 노인들이 자녀를 돌보는 데 드는 비용을 지불해야 한다는 명확한 규정이 없다. 하지만 자녀와 노인 사이에 서면 합의가 있거나 친족, 이웃, 변호사 등 증인들이 참석한 상황에서 구두 합의가 이뤄지면 그 협정은 어느 정도 법적 효력을 갖게 된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 동시에, 자녀는 협의를 체결할 때 노인의 실제 상황과 능력을 고려하여 노인이 자녀를 돌볼 수 있도록 보장하고, 협의에 서명할 때 허위 상황이 발생하지 않도록 해야 한다. 노인이 아이를 돌볼 능력이 있고 아이가 요금을 내지 않으면 양측 사이에 분쟁이 일어날 수 있으며, 심지어 가정 갈등이 확대될 수도 있다.
요컨대, 도덕과 법률의 관점에서 볼 때, 노인이 자신의 자녀를 위해 돈을 지불해야 하는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 노인이 건강하여 자발적으로 자녀를 돌볼 수 있다면, 자녀는 적절한 생활 지원을 제공할 수 있지만, 반드시 추가 비용을 지불할 필요는 없다. 그러나 노인이 건강이 좋지 않아 자녀를 돌보는 과정에서 추가적인 책임과 위험을 감수해야 하는 경우, 자녀는 추가 비용을 지불하고 서면 협의를 체결하여 협정의 합법성과 유효성을 보장해야 한다. 어쨌든 자녀는 노인의 선택과 의지를 존중하고 노인에게 마땅히 받아야 할 존중과 감사를 주어야 한다.