물론, 주로 고의로 재물을 손상시키는 가치가 얼마나 높은지 보는 것이다. 금액이 특히 크지 않은 경우 개인적으로 해결할 수 있습니다. 그러나 재산 가치가 높으면 형사처벌을 받을 가능성이 높다.

형법 제 275 조 규정: 의도적으로 공적 소유물을 파괴하거나 액수가 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 선고받는다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다.

물론, 노점 주인은 이 일에 신경을 쓰지 않았고, 또한 여자가 정신병을 앓고 있는 것은 경찰이 그녀의 가족을 교육하는 것을 비판하면 끝이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

첫째, 관련 여성의 정신 이상, 노점 주인은 상관하지 않는다. 이 일은 따를 것이 별로 없다.

행상인의 과일 두 광주리의 총가격이 너무 높지 않을 것이다. 결국 작은 사업이기 때문에 완전히 파손되더라도 너무 많은 돈을 배상하지 않을 것이다.

노점 주인은 직접 개의치 않는다고 말했는데, 과일 손상은 심각하지 않고, 큰 경제적 손실은 없어야 한다는 뜻이다.

가족과 함께, 여자는 노점상에게 사과를 했고, 노점상은 여자 정신에 문제가 있다는 것을 알고 안심했다.

아마도 우리 대부분이 마주친 이런 상황이 바로 이런 해결책일 것이다. 결국 정신 상태가 비정상적인 사람은 어떻게 해야 합니까? 게다가 그녀가 너에게 준 경제적 손실도 그리 크지 않다.

나는 화가 나서 자신이 재수가 없다는 것을 인정할 수밖에 없다.

둘째, 정신병자를 어떻게 돌볼 것인가, 가족들이 이 일에 대한 책임이 있는가?

이 일의 가장 큰 문제는 가족들이 정신병자를 돌보는 것이라고 생각한다. 환자의 보호자로서 환자를 여기저기 뛰어다니게 해서는 안 됩니까?

정신병자 자체는 자제력이 없어 남을 해치는 행동을 할 가능성이 높다. 만약 가족들이 제때에 이러한 행위를 막을 수 없다면, 그들은 여전히 보호자가 될 자격이 있습니까?

만약 정력이 정말 제한되어 있다면, 환자를 특정 기관에 보내는 것이 가장 좋다. 그렇지 않으면 주변 사람들에게 시한폭탄, 숨겨진 위험이다.

이 일에 대한 가족의 책임은 분명하며, 이러한 문제들을 직시하기를 바란다.

고의로 타인의 재물을 손상시키는 것은 중요하지 않지만, 관건은 이 재물이 얼마나 가치가 있는지를 보는 것이다.

만약 이 물건들이 가치가 매우 낮다면, 너는 화를 내는 것 외에는 정말 아무것도 할 수 없다.

정신병자가 타인의 재물을 손상시키는 것은 더욱 불행하다. 결국, 당신은 정신병자에게 무엇을 요구할 수 있습니까? 그는 아무것도 모른다.