1. 행위자가 본 계약으로 취득한 재산은 반환해야 합니다.

2. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 경우 할인하여 배상해야 합니다.

3. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다.

계약 해지 확인의 법적 결과는 다음과 같습니다.

1, 재산 반환. 재산 반환이란 계약이 법에 따라 무효로 판결되거나 법에 따라 철회된 후 양측 당사자는 상대방에게 계약 이행 과정에서 투자한 재산을 반환하도록 요구할 권리가 있으며, 수취인 당사자는 법에 따라 반납할 의무가 있다. 즉, 양 당사자는 계약 이행 전 상태를 회복해야 한다.

2. 손실을 배상합니다. 배상 손실은 계약이 법에 따라 무효로 판결되거나 해지된 후 계약 쌍방이 계약 이행에서 입은 손실을 가리킨다. 손해 배상 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 반환 의무가 있는 당사자가 재산을 반환할 수 없는 경우 손해 배상을 통해 계약 이행 전 원상태를 회복하는 것입니다. 또 다른 하나는 계약이 무효로 판결되거나 해지된 후 양측이 손해를 입은 책임의 크기에 따라 배상 비율을 결정하는 것이다.

행정 처벌. 계약이 무효가 되면, 재산 추징으로 이어지고, 행정벌금의 처벌을 받게 된다. 계약 쌍방이 악의적으로 결탁하여 국가, 집단, 사회공공 또는 제 3 인의 이익을 해치기 때문에 취득한 재물은 불법이다. 위법소득은 법에 따라 추징하고 그에 상응하는 행정처벌을 해야 한다. 줄거리가 심각하여 형률을 위반한 사람은 형사책임을 추궁해야 한다.

계약 해지와 계약 해지의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 적용 조건이 다르다. 중대한 오해로 계약을 체결하면 계약이 공평하지 않다. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 상대방이 자신의 뜻에 어긋나게 계약을 체결할 때 계약 당사자는 법원에 계약 해지를 요청할 수 있다. 계약을 해지할 수 있는 경우는 주로 당사자가 계약 해지를 약속하고 불가항력으로 계약 목적을 달성할 수 없기 때문에 당사자가 계약 이행을 명시적으로 거부한다는 것을 포함한다. 비교를 통해 계약 해지와 계약 해지가 서로 다른 상황에 적용된다는 것을 알 수 있습니다.

2. 권리 행사 기한은 다르다. 취소권을 가진 당사자는 취소 이유를 알고 1 년 이내에 법원에 계약 철회를 신청해야 한다. 계약 해지권 행사 기한은 계약 당사자가 약속하고, 법률은 명확한 기한을 정하지 않습니다.

3. 계약의 효력은 다르다. 계약이 취소되면 법적 구속력이 없다. 즉 계약이 존재하지 않는다고 판단할 수 있다는 것이다. 계약이 종결되면 종결 전 계약의 이행은 여전히 유효하지만 계약이 종결된 후에는 쌍방이 계약을 계속 이행할 필요가 없다.

요약하면, 계약 해지의 법적 결과는 잘못이 있는 쪽은 재산을 반환해야 하고, 다른 쪽은 손실을 배상해야 한다는 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 157 조

민사 법률 행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다.

잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.