파트너십은 두 명 이상의 개인이 공동으로 기업을 경영하고, 파트너는 기업 수익을 공유하고, 기업 적자에 대해 연대 무한 책임을 지는 조직 형태를 말한다. 주식제는 투자입주 또는 인수주식과 결합된 기업재산조직의 형태로 주주가 주식에 따라 경영관리권과 수익분배권을 얼마나 누리고 있는지를 말한다.

2, 당사자가 부담하는 책임은 다르다.

합자기업에서 각 파트너는 합자기업의 모든 대외채무에 대해 연대 책임을 진다.

주식제 기업은 일반적으로 유한책임회사와 주식유한회사를 가리킨다. 유한책임회사와 주식유한회사에서 주주는 출자액을 제한하여 회사 채무에 대해 유한한 책임을 진다.

3. 이익 분배 방식이 다르다.

파트너십에서 파트너는 파트너 조직이 성립되기 전에 파트너가 협상한 계약에 따라 분배할 수 있으며, 이윤은 균등하게 분배되거나 균등하게 분배되지 않을 수 있습니다.

4. 다양한 기업 형태:

우리나라의' 파트너십기업법' 규정에 따르면 파트너십은 모든 파트너가 법에 따라 파트너십 계약을 체결하고, * * * 공동출자, 합자경영, * * * * 수익금 향유, * * 파트너십 계약은 파트너가 권리를 누리고 의무를 지는 기초이다. 파트너의 출자방식, 액수, 기한, 파트너가 이윤을 공유하고 손실을 분담하는 방식, 파트너십의 업무 집행, 해산, 청산은 모두 법에 따라 체결된 파트너십 계약에 따라 진행된다.

회사법은 유한회사의 주주가 출자 비율에 따라 출자액을 제한하여 회사에 책임을 지고, 투자회사의 자본에 따라 자산 이익, 중대한 결정 및 관리자 선택의 소유자 권리를 향유한다고 규정하고 있다.

5. 합자기업은 법인 자격이 없고, 유한회사는 법인 자격을 가지고 있는데, 이것이 합자기업과 회사의 주요 차이점이다.

이 차이는 두 가지 의미가 있다. 첫째, 파트너십은 상대적으로 독립된 인격만 있고, 유한회사는 절대적으로 독립된 인격을 가지고 있다는 것을 설명한다. 둘째, 파트너십의 재산은 상대적으로 독립적이며, 유한회사의 재산은 절대적으로 독립적이라는 것을 설명한다.

동업자는 각 독립 파트너가 동업자협의에 따라 설립하여, 인동업자의 성격을 가지고 있다. 파트너십은 비교적 독립적인 인격밖에 없다. 독립주체로서 자신의 이름으로 재산을 소유하고 소송에 참여하며 다른 권리를 누릴 수 있다. 그러나 채무 책임 방면에서 파트너와 파트너십은 연대관계이다. 파트너는 기업의 채무에 대해 연대 책임을 지고, 각 파트너는 다른 파트너를 대표하여 권리를 누리고 의무를 질 수 있다. 이들 내부에 채무책임 비율에 대한 합의가 있더라도 외부의 무한연대 책임에 대항할 수 없다.

6. 파트너십과 유한회사가 책임을 지는 것의 차이는 재산권 구조의 차이와 밀접한 관련이 있다.

합자기업의 재산권 구조는 일원인데, 회사의 재산권 구조는 이원이다. 합자기업의 재산은 합자조직이 독립하는 것이 아니라 파트너가 소유하기 때문에 파트너와 합자기업이 연대 책임을 진다.

법적 근거:' 중화인민공화국 합자기업법' 제 4 조. 파트너십 협정은 전체 파트너가 협의하여 서면으로 체결해야 한다.