고대에는 많은 씨족 형벌의 개념이 있었는데, 세 씨족, 아홉 씨족이 있었다. 세 가족, 부모 형제 아내. 나중에, 9 족은 3 족을 기초로 확장되었다. 원래의 부모님을 엄마와 아빠로, 아내를 아내로 바꾸다. 구설은 어디에서 왔는가? 아버지 네 명, 어머니 세 명, 아내 두 명? 또 뭐야? 고조에서 손원까지 9 대 가문은 어디에 있습니까? 즉, 아버지 4? 참조: 부모, 형제, 자매, 아들; 기혼 이모와 그녀의 아들; 기혼 자매와 조카; 기혼 딸과 손자. -응? 엄마 셋? 참조: 할아버지 가족; 할머니의 친정 이모와 그녀의 아들. -응? 아내 2? 장인의 집을 가리킨다. 시어머니의 친정. 이런 식으로, 시집간 딸이 연루되었을 뿐만 아니라, 친척도 고고가 아닌 사위도 죽음보다 못하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
사실, 이 형법에는 버그가 있습니다. 만약 황친국척이 중죄를 범한다면, 법에 따라 9 대 종친을 처벌하면 어떻게 해야 합니까? 황제조차도 죽임을 당하거나, 9 대 종실에 법원 관리들이 있는 것은 아닐까요? 따라서 이런 형법은 역사상 거의 발생하지 않는다. 결국 관련된 사람이 너무 많기 때문에 문무 관원들 사이에 혼인을 맺고 자신의 세력을 키울 수밖에 없다. 만약 그들이 조심하지 않는다면, 절반 이상의 병마가 모두 손해를 볼 것이다. 따라서 반역 반역 등 중대한 죄명은 일반적으로 9 대 가문에 연루되지 않는다. 태자는 백성들과 함께 법을 어긴 죄를 지었지만, 어떻게 처리하느냐는 황제의 심정에 불과하다. 당태종의 아들 이승건처럼 궁궐을 강요당하는 것도 이 아들을 사랑하기 때문에 서민이 된 것이다.
내가 보기에, 이런 타인에 연루된 형법은 정말 불합리하고 비인간적이다. 한 사람이 범죄를 저지르고, 가족이 연루되어 죽어도 억울하지만, 영문도 모른 채 죽임을 당한 먼 친척은 너무 억울하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
그러므로 현대법은 완벽하고 인간적인 것이 가장 좋다.