첫째, 재판에서 소송 요청을 변경할 권리
재판 중에 당사자가 원래 소송 요청에 오류나 불완전함이 있거나 사건의 변화로 인해 소송 요청을 조정해야 하는 경우 법원에 변경 소송 요청을 신청할 수 있는 권리가 있는 경우가 많습니다. 이러한 변화에는 소송 대상 금액, 사실 원인 및 법적 관계 조정이 포함될 수 있습니다.
둘째, 소송 요청의 제한과 조건을 바꾼다
당사자가 자신의 주장을 바꿀 권리가 있지만 이런 권리는 무한하지 않다. 우선, 변경 소송 요청은 법정토론이 끝나기 전에 제기해야 법정의 효율성과 공정성을 보장할 수 있다. 둘째, 수정된 권리 요구 사항은 원래 권리 요구 사항과 관련이 있어야 하며, 원래 권리 요구 사항과 무관한 새로운 권리 요구 사항이 될 수 없습니다. 또한 법원은 사건의 구체적 상황, 당사자의 주관적 악성, 변경이 소송 과정에 미치는 영향 등에 따라 소송 요청 변경 허용 여부를 종합적으로 고려할 예정이다.
셋째, 변경 소송에 대한 법원의 검토 및 처리
당사자가 변경 소송 요청 신청을 할 때 법원은 심사를 진행할 것이다. 검토의 내용에는 변경 요청의 합법성, 합리성 및 사건 심리에 실질적인 영향을 미치는지 여부가 포함됩니다. 법원이 변경 요청이 법률 규정에 부합한다고 판단하고 사건 심리에 부적절한 영향을 미치지 않을 경우, 일반적으로 당사자가 소송 요청을 변경할 수 있도록 허용한다. 한편 법원이 변경 요청이 불합리하거나 법률 규정에 맞지 않는다고 판단하면 당사자의 신청을 기각할 수 있다.
넷째, 변경 소송의 법적 결과
법원이 당사자에게 소송 요청 변경을 허용하면 사건 심리에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다. 우선, 변경된 소송 요청은 사건 심리의 새로운 근거가 될 것이며, 법원은 새로운 소송 요청을 중심으로 심리와 판결을 진행할 것이다. 둘째, 소송 요청을 변경하면 증명 기한 연장, 법정 재조정 등과 같은 소송 절차가 조정될 수 있습니다. 또한 소송 변경 요청은 당사자의 소송 권리 의무에 영향을 미칠 수 있으며, 당사자는 변경된 소송 요청에 따라 그에 따른 증명 부담과 의무를 부담해야 합니다.
결론적으로:
재판 과정에서 소송 요청을 변경할 수 있는지 여부는 사건의 구체적인 상황과 법률 규정에 따라 판단해야 한다. 당사자는 재판 과정에서 자신의 주장을 바꿀 권리가 있지만, 이 권리는 일정한 제한과 조건을 받는다. 법원은 변경 소송 요청을 심사할 때 여러 가지 요소를 종합적으로 고려하여 소송 절차의 공정성과 효율성을 유지한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 5 1 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
원고는 소송 요청을 포기하거나 변경할 수 있다. 피고는 소송 요청을 인정하거나 반박할 수 있으며 반소를 제기할 권리가 있다.
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 232 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
사건이 접수된 후 법정 토론이 끝나기 전에 원고는 추가 소송 요청, 피고가 반소를 제기하고, 제 3 자는 본 사건과 관련된 소송 요청을 제기하고, 합병하여 심리할 수 있으며, 인민법원은 마땅히 합병하여 심리해야 한다.