매매 계약서에 규정된 관할권이 무효인 경우는 주로 법률 강제성 규정 위반, 공서 양속 위반, 국가와 사회의 이익 훼손, 타인의 합법적 권익 침해 등이다.

첫째, 법적 의무 규정 위반

중화인민공화국 계약법에 따르면 당사자가 계약을 체결하고 이행하는 것은 법률, 행정법규를 준수하고 사회공덕을 존중하며 사회경제질서를 어지럽혀서는 안 되며, 사회공익을 훼손해서는 안 된다. 따라서 매매 계약의 관할 계약이 관할권이 없는 법원을 선택하거나 독점 관할 규정을 위반하는 것과 같은 법률의 필수 규정을 위반할 경우 계약은 무효가 됩니다.

둘째, 공서 양속을 위반하다

공서 양속은 한 나라와 사회의 존재와 발전에 필요한 총질서와 좋은 풍속 습관을 가리킨다. 매매 계약에서 관할 협정이 공서 양속을 위반하면, 예를 들어 부당한 수단을 통해 상대방에게 불공정한 관할 조항을 받아들이도록 강요하면 그 협정은 무효가 된다.

셋째, 국가와 사회의 이익을 해치다.

매매 계약의 관할 협정이 국가와 사회의 이익을 해치는 경우 (예: 소송 비용 증가, 사법자원 낭비 등) 이 협정은 무효입니다. 법이 사회 전체의 이익을 보호하기 때문에 개인이 계약을 통해 공익을 해치는 것을 허용하지 않을 것이다.

넷째, 타인의 합법적 권익을 침해하다

매매 계약에서 관할 협정이 타인의 합법적 권익을 침해하는 경우, 예를 들어 불공정한 법원을 선택하여 한쪽을 편애하고 상대방의 합법적인 권익을 손상시키는 경우 그 협정은 무효이다. 법은 모든 사람의 합법적 권익을 보호하기 때문에 계약을 통해 타인의 권익을 침해하는 것을 허용하지 않는다.

요약하면, 매매 계약서에 규정된 관할권이 무효인 경우는 주로 법률 강제성 규정 위반, 공서 양속 위반, 국가와 사회의 이익 훼손, 타인의 합법적 권익 침해 등이 포함된다. 실제로 당사자는 계약의 유효성을 보장하기 위해 관련 법규와 공서 양속을 준수해야 한다.

법적 근거:

"중화인민공화국 계약법" 제 52 조: 다음 중 한 가지 경우 계약이 무효입니다.

(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.

(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;

(4) 공익을 훼손한다.

(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.