우리나라 관련 법률에 따르면 유흥업소 관리자 또는 대중활동 조직자가 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인의 손해를 입히는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다. 따라서 참가자는 상가에게 그에 상응하는 침해 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 한편, 사고 발생 후 밀실 경영자는 안전보장 의무를 다했다는 증거가 있어 참가자들에게 침해 책임을 질 필요가 없다.
밀실은 놀이장소를 탈출한 경영단위는 게임에 참여하는 플레이어의 안전을 보장할 의무가 있다. 이런 안전보장의무는 주로' 물건' 과' 사람' 을 포함한다. "물건" 과 관련하여 양측의 논란은 계단 설정에 안전의 위험이 있는지 여부이다. "사람" 에 관한 양측의 논란은 길투사가 경고와 구조 의무를 다했는지 여부에 있다. 2 심 법원은 공공장소 관리인이 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인을 해치는 것은 침해에 대한 책임을 져야 한다고 강조했다. 침해자는 손해의 발생에도 잘못이 있어 침해자의 책임을 경감할 수 있다.
밀실에서 부상을 피하기 위해 무엇을 지불해야 합니까?
보상 항목은 다음과 같습니다.
1, 의료비
2, 입원 급식 보조금
3. 영양 사료
4, 잃어버린 시간
5. 간호비
재산 손실;
또한 장애를 구성하는 것은 장애 배상금, 부양 생활비, 정신적 손실비, 장애 보조기구 등이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 119 조 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 유흥업소 등 경영장소의 대중활동을 하는 경영자, 매니저 또는 조직자는 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인에게 손해를 입히는 것은 침해 책임을 져야 한다.
제 3 자의 행위가 타인에게 손해를 입히는 것은 제 3 자가 침해 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 조직자가 안전 보장 의무를 다하지 못한 경우 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 주최자가 보충 책임을 지고 나면 제 3 자에게 배상을 요구할 수 있다.
중화인민공화국 소비자 권익보호법
제 48 조 경영자가 소비자에게 안전보장 의무를 다하지 못하고 소비자에게 손해를 입히는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다.