현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 밀실에서 부상당한 상가를 탈출할 책임이 있습니까?
밀실에서 부상당한 상가를 탈출할 책임이 있습니까?
사고가 밀실 내부에서 발생하면 점포의 책임 때문이다 (소품이 높은 곳에서 떨어지는 등). ) 그리고 이것은 보상 될 수 있습니다. 하지만 플레이어 때문인 경우 (예: 넘어져서 친구와 이빨을 부러뜨리는 경우), 가게는 책임을 지지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 들어가기 전에 밀실에서 싸우지 말라고 반복해서 설명하지만 규칙을 지키지 않으면 문제가 생긴다. 사건을 진정시키기 위해, 많은 상점들이 생각을 바꾸는 원칙에 따라 배상을 할 것이다. 마치 행인이 빨간불을 뚫고 차에 치여 배상을 요구한 것과 같다. 배상 금액은 일반적으로 협상을 통해 해결된다.

우리나라 관련 법률에 따르면 유흥업소 관리자 또는 대중활동 조직자가 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인의 손해를 입히는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다. 따라서 참가자는 상가에게 그에 상응하는 침해 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 한편, 사고 발생 후 밀실 경영자는 안전보장 의무를 다했다는 증거가 있어 참가자들에게 침해 책임을 질 필요가 없다.

밀실은 놀이장소를 탈출한 경영단위는 게임에 참여하는 플레이어의 안전을 보장할 의무가 있다. 이런 안전보장의무는 주로' 물건' 과' 사람' 을 포함한다. "물건" 과 관련하여 양측의 논란은 계단 설정에 안전의 위험이 있는지 여부이다. "사람" 에 관한 양측의 논란은 길투사가 경고와 구조 의무를 다했는지 여부에 있다. 2 심 법원은 공공장소 관리인이 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인을 해치는 것은 침해에 대한 책임을 져야 한다고 강조했다. 침해자는 손해의 발생에도 잘못이 있어 침해자의 책임을 경감할 수 있다.

밀실에서 부상을 피하기 위해 무엇을 지불해야 합니까?

보상 항목은 다음과 같습니다.

1, 의료비

2, 입원 급식 보조금

3. 영양 사료

4, 잃어버린 시간

5. 간호비

재산 손실;

또한 장애를 구성하는 것은 장애 배상금, 부양 생활비, 정신적 손실비, 장애 보조기구 등이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 119 조 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 유흥업소 등 경영장소의 대중활동을 하는 경영자, 매니저 또는 조직자는 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인에게 손해를 입히는 것은 침해 책임을 져야 한다.

제 3 자의 행위가 타인에게 손해를 입히는 것은 제 3 자가 침해 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 조직자가 안전 보장 의무를 다하지 못한 경우 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 주최자가 보충 책임을 지고 나면 제 3 자에게 배상을 요구할 수 있다.

중화인민공화국 소비자 권익보호법

제 48 조 경영자가 소비자에게 안전보장 의무를 다하지 못하고 소비자에게 손해를 입히는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다.