우리의 일상생활에서, 사람들은 모두 안전과 같은 안전 문제에 대해 매우 우려하고 있다. 많은 사람들은 교통 규칙을 지키기만 하면 사고가 발생할 수 있다고 생각하지만, 때로는 사고가 우리 생활의 여러 구석에 숨어 있어 자칫하면 우리 생활에 재앙을 초래할 수 있다고 생각한다. 이런 사고가 발생한 후, 우리는 경제적 손실뿐만 아니라 생명의 위험에 직면했다.

전동차 한 대가 탈 때 폭발이 일어났다. 항주의 한 아버지가 딸을 데리고 여행을 했다. 전동차를 타고 갑자기 폭발하자 아버지와 딸은 곧 큰 불에 휩싸였다. 주변 점포의 도움으로 불은 이미 꺼졌지만 아버지와 딸은 심한 화상을 입어 전신 화상 면적이 90%, 95% 에 달했다. 이 소녀는 이미 몇 차례 위독통지서를 받았다. 비록 그녀가 지금 목숨을 건졌지만, 앞으로 삽관을 해야 할 가능성이 높으니, 이것은 한 아이에게 너무 잔인하다.

관련점포는 아이의 어머니와 아버지가 같은 가게에서 같은 브랜드의 전동차를 구입하고 이 가게에서 배터리를 교체했다고 답했다. 이 가게 주인은 경영 7 년 동안 비슷한 화재 사고가 발생하지 않았다고 밝혔다. 관련 부처가 조사에 참여한 결과 관련 전동차는 납산 배터리였어야 했는데 사고로 리튬 배터리로 교체됐다. 업계 관계자에 따르면 리튬 배터리는 추세지만 전압이나 온도 불안정으로 폭발이 발생하기 쉽다고 한다.

누가 이것에 대해 책임을 져야 합니까? 현재 많은 상점들이 비정규 공장에서 생산한 리튬 배터리를 구입하는 것은 차액을 벌기 위해서이다. 조사 결과, 가게 주인이 납산 배터리를 리튬 배터리로 교체했다면 이번 사고는 주인이 책임을 져야 한다. 특히 배터리 교체 과정에서 불량 리튬 배터리가 생기기 쉽다. 판매 후 충전 시 전압이 불안정하거나 너무 높으면 리튬 배터리가 폭발하기 쉽다. 그래서 상가의 행위라면, 상가는 배상해야 한다.

물론, 이 사건에는 리튬 배터리 제조업체도 관련되어 있습니다. 전동차가 납산 배터리와 일치해야 했기 때문입니다. 하지만 리튬 배터리로 바뀌었습니다. 리튬 배터리 제조업체도 위법 행위에 연루되어 있다면 사고에 대한 책임도 져야 하지만 어떤 책임이든 부녀자의 원래 생활을 바꿀 수는 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)