매매 계약에서 채무자가 지불한 금액이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않을 경우 원금을 먼저 청산해야 한다. 원금은 주채무이고 이자는 주채무를 기준으로 하기 때문이다. 특별한 약속 없이 먼저 주채무를 청산해야 한다.

당사자가 상환 순서를 정하지 않은 경우 이자를 먼저 지불한 후 원금을 지불하는 순서대로 상환한다.

계약법 사법해석 제 2 1 조는 채무자가 주 채무 외에 이자와 비용을 지불해야 한다고 명시했다. 지불은 전체 채무를 청산하기에 충분치 않다. 당사자가 약속하지 않은 경우 인민법원은 다음 순서에 따라 상쇄해야 한다.

첫 번째는 부채 실현 관련 비용입니다.

두 번째는 관심사입니다.

셋째, 주채.

매매 계약은 한쪽이 표지물의 소유권을 다른 쪽으로 옮기고, 다른 쪽은 가격을 지불하는 계약이다. 소유권을 양도하는 쪽은 판매자 또는 판매자이고, 가격을 지불하고 소유권을 얻는 쪽은 구매자 또는 구매자이다.

법적 근거

계약법 제 130 조에 따르면 매매 계약은 판매자가 표지물의 소유권을 구매자에게 이전하고 구매자가 가격을 지불하는 계약이다.

매매 계약 분쟁에 대한 해결책은 다음과 같습니다.

1. 협상을 통해 해결하다. 쌍방이 계약 이행에서 논란이 있으면 우선 평등과 호혜, 합의의 원칙에 따라 해결해야 한다. 부정적인 지연이나 화물을 억류하거나 대금 지불을 거부하는 방식으로 법률 부서의 권력 분권화를 행사해서는 안 된다. 이러한 관행은 모두 문제 해결에 도움이 되지 않기 때문이다.

2. 중재 해결. 중재란 계약 쌍방 간의 논란을 말한다. 협상이 실패하면 한 기관이 중개인이나 제 3 자로서 관련 규정이나 당사자 간의 약속에 따라 분쟁 사실을 판단하고 권리 의무를 판결한다. 중재는 계약 분쟁을 해결하는 일반적인 방법이다.

3. 소송 화해. 계약 분쟁이 발생할 때 양측이 협상할 수 없다면 법원에 소송을 제기하고 소송을 통해 분쟁을 해결할 수 있다.