법률 분석: 민사소송에서 상대편 절차가 갑작스러운 습격을 피하기 위해 제때에 증거를 제공할 수 없습니다. 법이 규정하지 않는 한 당사자는 이미 발효된 자백 사실을 임의로 철회할 수 없습니다. 첫째, 상대방이 동의한 고백은 철회할 수 있다. 만약 상대방이 법정 토론이 끝나기 전에 자백을 철회하는 것에 동의한다면, 상대방이 진술사실에 대해 다시 한 번 증명 책임을 지고, 증거가 가져올 수 없는 불리한 결과를 기꺼이 부담한다는 것을 설명한다. 상대방 당사자는 자신이 당사자의 소송 권리에 대한 자유처분이라고 주장하는 것을 철회하는 것에 동의하며, 당사자가 소송권을 행사한 결과이며, 자인철회를 허용해야 한다. 둘째, 협박이나 중대한 오해가 있을 때 당사자가 부여한 인정과 철회는 상대방 자연인과 친지들의 생명, 건강, 명예, 명예, 재산에 손해를 입히거나 상대법인의 명예, 명예, 재산에 손해를 입히는 방식으로 상대방이 진실한 뜻을 위반하도록 강요하는 행위다. 중대한 오해는 당사자가 자신의 행동의 성격과 결과에 대해 잘못된 인식을 가지고 상대방이 주장하는 사실의 인정이 자신의 뜻과 어긋나게 하여 쌍방의 권리와 의무의 심각한 불균형을 초래한다는 것이다. 당사자가 자신의 권리에 대한 처분이라고 자인하고, 자신에게 불리한 사실에 대한 인정이며, 반드시 진실의 표시여야 한다. 그러나 협박이나 중대한 오해 속에서 한 자인은 당사자의 뜻의 진실한 표현이 아니며, 전제가 없다고 자인하면 당사자가 자인을 철회할 수 있도록 허용해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언)

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 9 조는 다음과 같은 상황 중 하나인 경우, 인민법원은 당사자가 법정 토론이 끝나기 전에 자인을 철회하도록 허용해야 한다.

(a) 상대방의 동의를 얻어;

(2) 자백은 협박이나 중대한 오해가 있을 때 한 것이다. 인민법원은 당사자가 자인한 것을 철회할 수 있도록 허용하고, 마땅히 구두나 서면 판결을 내려야 한다. "이 조항에 따르면 당사자가 거부할 수 없거나 거부할 수 없는 이유로 상대방 당사자와 의견이 일치하거나 진실에 어긋나는 자인을 하면 법정 토론이 끝나기 전에 자인을 철회할 수 있다.