현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 자금을 모아 집을 짓는 것이 합법적입니까?
자금을 모아 집을 짓는 것이 합법적입니까?
법적 주관성:

꼭 그렇지는 않습니다. 신청 절차가 완비되면 합법적인 건물이다. 신청 절차가 완전하지 않으면 불법 건물이다. 그러나 집채집은 흔히 작은 재산권실이라고 불린다. 사실 재산권을 나눌 권리가 없고, 거래를 허용하지 않고, 불법 집을 판매할 권리가 없다. 토지관리법' 제 62 조는 농촌 촌민들이 단지 한 곳의 택지를 가질 수 있을 뿐, 택지 면적은 성 자치구 직할시가 규정한 기준을 초과해서는 안 된다고 규정하고 있다. 1 인당 토지가 적어 1 가구 1 주택을 보장할 수 없는 지역에서는 현급 인민정부가 농촌 촌민의 의지를 충분히 존중하는 기초 위에서 성 자치구 직할시가 규정한 기준에 따라 농촌 촌민이 주택을 살 수 있도록 조치를 취할 수 있다. 농촌 촌민 주택은 토지이용 마스터플랜과 향촌 계획에 부합해야 하며, 영구적인 기본 농지를 점유해서는 안 되며, 가능한 기존 주택기지와 마을 내실장을 이용해야 한다. 향 (진) 토지 이용 마스터플랜과 마을 계획은 집터를 총괄적으로 계획하고 합리적으로 안배하여 농촌 촌민의 생활 환경과 조건을 개선해야 한다. 농촌 주택지는 향민 정부가 비준한다. 그중 농용지를 점유하는 것과 관련된 것은 본법 제 44 조의 규정에 따라 심사 수속을 밟아야 한다. 농촌 마을 사람들이 집을 판매, 임대, 기증한 후 다시 집터를 신청한 사람은 비준을 하지 않는다. 국가가 시내에 정착한 농촌 촌민들이 법에 따라 자발적으로 유상으로 농가를 퇴출할 수 있도록 허용하고, 농촌 집단경제조직과 그 구성원들이 유휴택지와 유휴주택을 적극 이용하도록 독려하고 있다. 국무원 농업 농촌 주관부는 전국 농촌 농가 개혁과 관리 업무를 담당한다.

법적 객관성:

"저렴한 주택 관리 조치" 제 2 조

이 조치에서' 보장성 주택' 이란 정부가 우대 정책을 제공하고, 칭이 면적과 판매가격을 제한하고, 합리적인 기준에 따라 도시 저소득 주택이 어려운 가정을 대상으로 보장 성격을 지닌 정책적 주택을 가리킨다.

제 35 조

단위 모금 합작 주택은 보장성 주택의 일부이며, 그 건설 기준, 우대정책, 공급 대상, 재산권 관계 등은 보장성 주택 관련 규정에 따라 엄격하게 집행된다. 단위 모금 합작 주택은 현지 보장성 주택 건설 계획과 토지 계획 관리에 포함되어야 한다.