첫째, 계약 해지의 법적 결과

계약이 종료된 후 아직 이행되지 않은 것은 이행을 중단해야 한다. 계약의 종료는 당사자가 손해 배상을 요구할 권리에 영향을 미치지 않는다.

계약 당사자가 계약법의 규정에 따라 계약 분쟁을 처리하고, 중재판결을 받거나 인민법원에 의해 계약이 무효이거나 취소될 경우, 민사법률 행위가 무효가 되거나, 취소되거나, 무효로 인정되면, 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방의 손해를 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

둘째, 계약 해지와 계약 해지의 차이

이 둘의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 계약 종료는 유효한 계약을 대상으로 합니다. 계약 이행 과정에서 당사자는 계약 목적을 달성할 수 없는 이유로 계약 해지를 주장하고 민사 법률 관계를 없앴다. 계약의 취소는 취소 가능한 계약에 대한 것이다. 계약이 취소되고, 계약이 무효이며, 취소되지 않고, 계약이 유효하다.

(2) 계약이 해지된 후 법률관계가 소멸되었지만 해지 전에 이미 이행된 부분은 여전히 유효하다. 계약이 해지된 후, 처음부터 무효가 되었고, 해지 전에 이미 이행된 부분도 무효이며, 무효한 법적 결과에 따라 처리한다.

(3) 계약의 해지는 쌍방이 협의하여 해결할 수 있으며, 법원이나 중재기관에 기소하여 해지할 수도 있다. 계약의 해지는 당사자가 법원이나 중재기관에 처리해야 하며 당사자는 스스로 협상해서는 안 된다.

셋째, 계약 해지의 개념과 특성

계약 해지란 법적으로 유효한 계약관계를 앞당겨 종료하는 민사법률 행위를 말한다. 합의 해제와 법정 해제의 두 가지 상황이 있다. 전자는 계약 당사자가 약속한 사유가 나타날 때 계약이 종결되는 것을 의미하고, 후자는 법률에 규정된 사유가 나타날 때 계약 당사자가 계약을 해지하는 것을 가리킨다.

기본 피쳐는 다음과 같습니다.

(1) 계약 해지에는 법적 효력이 있는 계약에만 적용됩니다. 유효계약이란 법률의 규정에 따라 성립되어 당사자 간에 법적 구속력이 있는 계약을 말한다. 계약이 성립되고 법에 따라 발효된 후에야 해지할 가능성이 있다. 무효 계약과 취소 가능한 계약은 취소될 가능성이 없다.

(2) 계약의 종결은 반드시 일정한 조건 (또는 사유) 을 충족해야 한다. 이 조건은 취소권 발생 원인에 따라 다르며 합의 취소권과 법정 취소권으로 나눌 수 있다.

(3) 계약의 종결은 반드시 종결되어야 한다. 계약 해지 사유가 나타난 후 계약이 반드시 해지 효력이 있는 것은 아니다. 당사자가 유효기간 내에 이해제권을 행사해야 계약이 해지로 종결될 수 있다. 그러나 어느 쪽이 계약을 해지할 권리가 있든, 계약 해지를 주장하는 당사자는 반드시 상대방에게 계약 해지라는 뜻을 표명하고, 제때에 상대방에게 배달할 수 있다는 뜻을 보증해야 하며, 상대방이 계약 해지라는 뜻을 받고 이의가 없어야 계약 해지의 법적 결과를 얻을 수 있다. 계약 쌍방은 자신의 이익을 위해 계약을 취소하거나 종결할 수 있다. 그러나 계약 해지에는 일반적으로 법원이나 중재가 필요하다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 155 조는 무효이거나 철회되어 처음부터 법적 구속력이 없다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 157 조 * * * 민사법행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방의 손해를 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.