이들의 차이점은 주로 권리와 의무의 상대성과 주체가 행동을 표현하는 형식에 있다.
적극적인 행동은 행동을 의미하며, 어떤 것이 되어야 하며, 주체가 객체에 작용하는 형식으로 표현되어야 한다. 행동이라고도 하는 것은 적극적인 행동 형식으로 객체에 작용하는 법적 의의가 있는 행위이다. 예를 들어, 쌍방은 계약에 따라 제때에 물건을 인도한다. 또 다른 예로, 매매 계약을 체결해야 하기 때문에 구매자를 찾아 가격을 협상하는 것은 긍정적인 행동이다. 내가 세무서에서 법에 따라 세금을 내는 것도 긍정적인 행동이다. 적극적인 행동은 주동적인 실시 행위이다.
소극적 행위는 부적절, 즉 주체가 침묵, 행동 포기, 주체가 객체에 간섭하지 않는 형식으로 표현된다는 뜻이다. 부정과 억제의 형태로 나타나는 법적 의의가 있는 행동을 일컫는 말이라고도 한다.
예를 들어, 갑은 을 측에 제안을 하고 을 측은 약속 기간 동안 아무런 의미 표시도 하지 않았다.
또 다른 예로, 세금을 내지 않고 법에 따라 세금을 내는 것은 부정적인 행동이다. 나는 등록해야 한다, 나는 그것을 바꾸지 않을 것이다. 이것들은 모두 부정적인 행위이다.
확장 데이터:
법률행위는 의미 표시를 핵심으로 하고, 의미 표현 내용에 따라 법적 효력을 발생시킨다. 법적 효력을 발휘하고 일정한 법적 효과를 낼 수 있는 사람의 행위. 어떤 사법효과를 요소로 한 법적 사실.
우리나라 1986 의' 민법통칙' 은 직접 법률행위의 개념을 채택하지 않고 민사법행위와 민사행위의 개념을 채택했다. 제도 설계에서 민사 법률 행위를 규정하는 것은 법적 행위이다. 민법통칙 제 54 조는 민사법행위가 시민, 법인 설립, 변경, 민사권리와 의무 종료의 합법적인 행위라고 규정하고 있다.
참고 자료:
합법적인 행위-바이두 백과 긍정적 행위-바이두 백과 부정적 행위-바이두 백과