청말부터 청조 현행형법에 대한 법률개혁이 시작된 후, 수리관은 신법 제정을 준비하면서 기존 법률을 여러 차례 수정했다. 광서 31 년 (1904) 과 광서 32 년, 광서 34 년 (1908), 신형법 초안이 큰 논란을 불러일으켰고, 잠시 통과하기 어려운 상황에서 심가본은 그에게 신형법이 반포되기 전에 일본 관행을 모방하여' 대청규' 에 기초한 과도형법을 제정할 것을 촉구했다. 선통은 2 년 4 월 (19 10 5 월) 청나라 현행형법을 공포했다. 이 법에는 36 권, 389 조, 1327 개의 부칙이 있다. 청나라의 법에 비해 많은 차이점이 있다. 첫째, 스타일이 크게 달라졌어요. 청대 법률은' 대명율' 의 편찬 체계를 채택하여 관우 의식 병사 형벌 공조의 여섯 부분으로 나뉜다. 청말 예비 입헌과 관제 개혁으로 인해 이런 체례를 계속 사용하는 것은 분명히 적절하지 않다. 이에 따라' 현행형법' 을 개정해 6 개 부분별로 분류된 총칙을 삭제하고 분칙목록을 직접 채택해 본문을 30 개 범주로 분류했다. 각각 명례, 직제, 공식, 가종, 농가, 결혼, 창고, 수업, 금전부채, 둘째, 처벌을 경감한다. 이 법은 구법에서 연년, 참수, 시체 도살, 좌변, 문신 등의 고문을 폐지하고, 벌금, 징역, 유배, 해고, 사형으로 구법의 오형을 대신했다. 사죄를 줄이다. 셋째, 구법에서 뉴딜과 일치하지 않는 법률 조항을 삭제했다. 예를 들면 민중의 출항 금지, 광산 개설 등이다. 사회 발전의 필요에 따라 교통파괴 범죄, 통신파괴 범죄, 국가 외교관계 파괴 범죄, 선거죄 파괴 등 구법에 포함되지 않은 죄명을 늘렸다. 넷째, 민형이 분리되다. 상속법, 가정결혼, 농토주택, 금전채무 등 순민사에 속한 기존 법률에서는 민사 처벌의 차이를 나타내기 위해 더 이상 처벌하지 않는다. 다섯째, 예제를 단순화하십시오. 대청율례' 는 사실상 법과 사례로 구성된 형법전이다. 건륭 5 년 마지막 대수정을 거쳐 이 법은 기본적으로 정형화되어 앞으로 거의 바뀌지 않는다. 사회생활의 변화로 예도 끊임없이 변화하고 있다. 패러다임의 수정은 5 년 동안 작은 수리, 10 년 정비의 관례를 따랐다. 그러나 사례의 속도가 점점 빨라지면서 청말, 특히 동치 이후에는 수량이 2000 개에 육박했다. 또한 법규 내용이 서로 겹치면서 불법 관리들은 사례 속의 허점을 이용해 입국범죄를 저지르는 경우가 많아 사법업무에 심각한 고민을 빚는 경우가 많다. 따라서 서로 모순되는 예를 수정하고 다소 번거로운 예를 단순화하는 것이 특히 필요하다. 전반적으로 청대의 현행 형법은 여전히 구법의 범주에 속한다. 첫째, "10 악", "8 의안", "행명이 의리를 끊다", "자녀와 손자가 교령을 어기다" 와 같은 원대청율에서 황권, 등급 종교를 지키는 기본 내용을 그대로 간직하고 있다. 둘째, 윤리를 유지하는' 서비스 도면' 도 보존했다. 셋째, 현대형법의 진보성 원칙은 기본적으로 흡수되고 반영되지 않았다. 청나라의 현행 형법은 개량된 낡은 법전이라고 할 수 있다. 청조의 급속한 멸망으로 이 법전은 장기적으로 시행되지 않았다. 그러나 그 민사부분은 민국 시대에도 계속 유효하다.