실제로 범죄의 주관적 측면은 고의적이고, 제 3 자는 모르는 상태에서 기혼자와 재혼하거나 동거하는 것은 범죄를 구성하지 않는다. 이에 대해 중혼죄 혐의에 따라 형사처벌해야 한다.
첫째, 부부 명의로 동거하는 것은 없다
다른 사람의 결혼에 개입해야 중혼죄 혐의를 받을 수 있다. 제 3 자가 모르는 상태에서 재혼하거나 기혼자와 동거하는 것은 범죄를 구성하지 않는다.
그러나 우리 나라 결혼법에서는 주니어를 명시적으로 규정하지 않고 남의 가정을 파괴하는 것은 불법이다. 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 만약 셋째가 중혼죄를 범하지 않았다면, 결혼 증명서가 두 개 있는데, 법적으로 명확한 규정이 없다. 우리나라의 결혼법과 전통 풍습에 따라서만 이런 행위는 매우 비도덕적이다.
법률 규정에 따르면, 셋째가 결혼 증명서 두 권이 없는 것은 불법이 아니다. 그리고 결혼법에는 막내 세 번째를 하는 것에 대한 명확한 법률 규정이 있어 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 법을 위반하지 않았다면, 이 법은 아직 언급되지 않았다.
첫째, 셋째, 다른 사람의 가정을 파괴하고, 파괴된 가정의 한쪽에게 인신상해나 기타 법률 위반 행위를 하지 않으면 법은 그녀의 책임을 추궁하지 않을 것이다.
둘째, 제 3 자가 개입하여 이혼을 초래하면 결혼 중 잘못이 없는 쪽은 상대측에 상응하는 물질적 보상과 정신적 보상을 요구할 수 있지만 제 3 자에게 법적 책임을 맡길 것을 요구할 근거가 없으면 법원은 지지하지 않는다.
마지막으로, 배우자가 다른 사람의 결혼에 간섭하여 중혼한 혐의를 받은 사람은 중화인민공화국 형법 제 258 조에 따라 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 상대방이 군인이고 군혼을 훼손한 혐의를 받고 있다면 우리나라 형법 제 259 조에 따르면 현역 군인의 배우자인 줄 알고 동거하거나 결혼한 것은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
둘째, 부부의 이름으로 동거한다.
이것은 범죄 행위이며 법원에 기소할 수 있다. 하지만 법정에서, 요점은 누가 누가 증명한다고 주장하는가 하는 것입니다. 즉, 제 3 자를 고소하여 가정을 파괴하려면 증거가 있어야 합니다. (존 F. 케네디, 가족명언) 먼저 그/그녀가 제 3 자라는 것을 증명해야 하고, 그/그녀가 가정을 망쳤다는 증거가 있어야 한다. 법에 따르면 중혼이나 다른 사람과 동거하는 사람은 증거를 찾아 이혼을 기소할 수 있다.
확장 데이터:
결혼법' 제 32 조 남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
결혼법은 또한 다음과 같이 지적했다.
제 33 조 현역 군인의 배우자가 이혼을 요구하면 현역 군인의 동의를 받아야 한다. 단 현역 군인 쪽에 중대한 잘못이 있는 경우는 제외된다.
제 34 조 임신 기간, 출산 후 1 년 이내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내에 남자는 이혼을 제기해서는 안 된다. 여자가 이혼을 제기하거나 인민법원이 확실히 남자의 이혼 요청을 받아들일 필요가 있다고 판단한 것은 이 제한이 아니다.
바이두 백과-중국 인민 결혼법