1.' 계약법' 제 54 조는 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 체결된 계약은 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.
계약이 취소되면 처음부터 유효하지 않습니다. 따라서, 만약 당신이 상대방과 계약을 맺을 때 상대방이 사실을 숨기는 등 사기 행위를 했다는 증거가 있다면, 법원을 기소하여 계약을 해지할 수 있습니다. 계약이 해지되면 상대방은 대리비를 포함한 비용을 돌려주어야 한다.
3. 상대방이 가맹의 목적과 계약 이행의 현실 조건을 전혀 소개하지 않고 당신이 지불한 중개료를 불법으로 점유한다면 상대방의 행동은 사기 혐의를 받고 있다. 사기란 불법 소유를 목적으로 사실을 날조하고 진실을 숨기는 수단을 통해 남의 재물을 사취하는 행위다. 우리나라 형법에 따르면 다른 사람을 3000 원 이상 사기한 것은 사기죄 혐의를 받고 있다.
4.' 형법' 제 266 조에 따르면 공적 재산을 사기하고 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 병행하거나 단벌금을 처분한다. 사기 금액이 3000 원 미만인 것은 공안기관이' 치안관리처벌법' 에 의거해 처리할 수밖에 없다.
5. 계약법은 시장거래규칙에 관한 법률로 경영자의 경영활동뿐만 아니라 사람들의 생활과 밀접한 관련이 있어 응용빈도가 가장 높은 법률 중 하나이다. 로스쿨과 학과의 교육 계획에서는 계약법 과정이 거의 없다. 불법 학원과 학과의 교육 계획에서는 계약법 과정을 자주 개설한다. 계약법은 민법 시스템의 필수적인 부분입니다. 이를 독립 과정으로 설정하는 것은 계약법의 중요성을 알 수 있다.