현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 주택 매매 계약 분쟁에 대한 법률 자문.
주택 매매 계약 분쟁에 대한 법률 자문.
법률 분석: 1. 쌍방 간의 협상은 우선 쌍방 간의 직접적인 협상이다. 민법에서 평등주체는 자유평등의 원칙에 따라 민사활동을 하는 것도 부동산 분쟁을 해결하는 가장 흔한 방법이다. 부동산 거래에서 매매 계약 분쟁으로 권익이 침해될 경우 구매자나 개발업자는 구두와 서면 형식으로 상대방과 직접 소통하여 기존 문제를 제기하고 해결책을 논의할 수 있다.

소비자 협회에 도움을 요청하십시오. 일반적으로 주택 구입자는 개발자에 비해 열세에 처하기 때문에 분쟁이 발생할 경우 주택 구입자는 좀 더 고생을 하게 된다. 따라서 계약 분쟁이 발생하면 주택 구입자들은 현지 소비자협회에 도움을 구하고 그들을 중개업으로 중재하고, 문제를 처리하고, 분쟁을 해결할 수 있다.

3. 법률 중재를 신청합니다. 현재의 두 가지 방법이 모두 무효일 때 중재위원회에 중재를 신청할 수 있다. 그러나 중재를 신청하려면 쌍방이 중재협의를 가지고 있어야 한다. 분쟁이 발생할 경우 피해자는 주택 구입 계약의 중재 조항이나 쌍방이 체결한 중재 합의에 따라 중재위원회에 신청할 수 있으며, 중재위원회의 중재 결과는 쌍방에 법적 구속력이 있다.

4. 법적 소송을 제기하는 마지막 방법은 법적 소송입니다. 주택 구입자들은 협상, 중재, 심지어 중재를 통해 분쟁을 해결할 수 없어 사법경로를 통해 현지 법원에 민사소송을 제기하여 문제를 해결할 수밖에 없지만 결제금액을 목표로 해야 한다. 주택 계약 분쟁은 민사 사건에 속한다. 일반적으로 쌍방이 협상하지 못하면 관할권이 있는 인민법원에 가서 기소할 수 있다. 계약 분쟁 사건은 주로 계약을 법적 증거와 배상 근거로 사용하며, 줄거리가 심각하지 않으면 인민법원은 먼저 쌍방 간에 중재를 진행할 것이다.

법적 근거:' 최고인민법원, 상품주택 매매 계약 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석'.

제 1 조 본 설명에서 언급한 상품주택 매매 계약은 부동산 개발업체 (이하 총칭 판매자) 가 미완성 또는 완공된 주택을 사회에 공개적으로 판매하고, 주택 소유권을 구매자에게 이전하고, 구매자가 가격을 지불하는 계약을 가리킨다.

제 2 조 판매자가 분양주택 예매 허가 증명서를 받지 못한 경우 구매자와 체결한 분양계약은 무효로 인정되어야 하지만, 판매자가 기소하기 전에 분양주택 예매 허가 증명서를 받는 것은 유효하다고 판단할 수 있다.