피고는 위층 이웃이 제멋대로 하수관을 개조하여 법정에 대해 어떤 법적 문제를 다루었습니까?
우리나라 국민의 생활수준이 높아짐에 따라 많은 가정에 여분의 돈이 생겼다. 이때 그들은 먼저 집을 사서 집에 따뜻한 집이 생기게 하는 것을 생각할 것이다. 하지만 우리가 새 집을 인테리어할 때, 인테리어할 때 내력벽은 움직일 수 없다는 것을 모두 알고 있다. 왜냐하면 내력벽은 한 채의 집의 주요 내력 주체이기 때문이다. 마음대로 바꾸면 이 집의 기초가 손상될 것이다. 사실 집 한 채에는 우리가 인테리어할 때 마음대로 바꿀 수 없는 곳이 몇 군데 있는데, 예를 들면 하수관, 이 집을 지을 때 하수관이 이미 자리를 잡았기 때문이다. 하수관의 방향을 마음대로 바꾸면 심각한 누수가 발생하여 자신이나 아래층 업주에게 영향을 줄 수 있다. 이것은 자신이나 다른 사람에게 일정한 경제적 손실을 초래할 수 있다. 최근 위층 이웃들이 하수관 인테리어로 피고인이 법정에 출두했다는 보도가 나왔다. 이 일에 어떤 법적 문제가 관련되어 있습니까? 사건의 원인은 임 씨가 자신의 집을 인테리어하는 과정에서 하수관을 무단으로 바꿔 아래층 업주 장모 씨의 하수관을 여러 차례 역류시켰기 때문이다. 이후 양측 협상이 장 씨에 도달하지 못해 임 씨를 법원에 고소해 배상을 요구했다. 이 기간 동안 장 씨는 동네 부동산으로부터 전화를 받았는데, 물은 그의 집 모퉁이에서 계단까지 스며들었다. 장이 집 안으로 돌아왔을 때, 곳곳에 오수가 가득한 것을 발견하고, 그의 모든 가구는 오수에 담갔다. 나중에 그는 그 원인을 밝혀냈고, 오수는 이층 화장실에서 쏟아져 나왔다. 나중에 그는 수리원에게 전화를 걸어 집 아래의 주 배수관에 엘보가 있다고 판단했다. 나중에 물관 인원이 조사에 개입하자 아래층 업주 연맹은 협조를 거부했기 때문에 매번 연맹 교실과 함께 거절했다. 이후 장 씨는 현지 법원에 기소해 임 씨에게 하수관 회복을 선고하고 경제적 손실 66,000 여원을 배상한 것에 대해 사과할 것을 법원에 요청했다. 법원 심리를 통해 1 심 판결 사실이 분명하고 증거가 확실히 충분하며 적용 법률이 정확하다고 판단했다. 얼마 전에 최종심 판결을 내렸고, 항소를 기각하고, 원심을 유지했다. 또한 임은' 중화인민공화국 민법통칙' 제 83 조와' 중화인민공화국 민법통칙' 을 위반하고 부동산 인접 당사자들은 생산생활, 연대공조에 유리한 정신에 따라 배수, 교통, 통풍, 채광 등 이웃관계를 제대로 처리해야 한다. 이웃 당사자에게 장애나 손실을 초래하는 것은 침해, 장애물 제거, 손해 배상 규정을 중단해야 한다. 그래서 이 일이 있은 후, 우리의 모든 업주들은 자신의 집을 인테리어할 때 반드시 조심해야 한다. 자기가 인테리어를 해서 다른 사람에게 경제적 손실을 초래하지 마라, 이렇게 하면 자신에게 불필요한 번거로움을 초래할 수 있다.