(a) 파트너십은 상대적으로 독립적 인 재산을 가지고있다. 동업자의 존속 기간 동안 파트너의 출자와 동업자의 이름으로 얻은 모든 수익은 모두 동업자의 재산이다. 동업자는 자신의 이름으로 재산을 소유하고 처분할 수 있으며, 동업자의 재산은 반드시 전체 파트너가 법에 따라 관리하고 사용해야 한다. 단일 파트너는 자신의 모든 재산을 통제하는 것처럼 합자기업에 대한 출자를 통제할 수 없으며, 합자기업이 해산될 때까지 파트너는 합자기업 재산 분할을 요청할 수 없습니다.
(b) 파트너십은 상대적으로 독립적 인 민사 책임 능력을 가지고있다. 합자기업의 채무는 우선 합자기업의 재산으로 청산해야 한다. 파트너쉽 기업의 재산이 채무를 청산하기에 충분하다면 파트너는 개인의 책임을 지지 않을 것이다. 동업자의 재산이 만기채무를 청산하기에 충분하지 않은 경우에만 파트너는 그에 대해 무한한 연대 책임을 져야 한다. 사실, 파트너는 파트너십의 채무에 대해 보증과 비슷한 책임을 진다. 파트너십과 파트너가 소유한 재산이 채무를 청산하기에 충분하지 않을 때' 이중 우선' 원칙, 즉 파트너십의 재산이 파트너의 채무를 우선적으로 청산하고 파트너의 개인 재산이 파트너의 채무를 우선적으로 청산하는 원칙을 시행한다. 따라서 파트너쉽 기업의 민사 책임은 파트너 개인의 민사 책임과 상대적으로 독립적이다.
(3) 파트너십은 자신의 이름으로 민사법률 행위를 실시하여 민사소송을 진행할 수 있다. 파트너십은 자신의 이름을 가질 수 있고, 자신의 이름으로 독립적으로 민사 법률 행위를 할 수 있으며, 대외적으로 민사 법률 관계가 발생할 수 있다. 동업자가 동업자라는 이름으로 실시하는 법적 행위만이 동업자에 구속력을 가질 수 있다. 그렇지 않으면 파트너는 개인만 책임을 질 수 있다. 우리나라 민사소송법 및 관련 사법해석에 따르면 파트너십은' 기타 조직' 이라는 이름으로 민사소송에 참여할 수 있어 독립적인 소송 행위 능력을 갖추고 있다.