법률 분석
직접 고의는 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알면서도 이런 결과가 일어나기를 바라는 심리적 태도를 말한다. 직접적 고의에서 인식 정도의 차이가 있다. 즉, 자신의 행동이 반드시 사회에 대한 해로운 결과를 초래하고 자신의 행동이 사회에 대한 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있다는 것이다. 그러나 이런 이해상의 차이는 직접적이고 고의적인 성립에 영향을 주지 않는다. 피해 결과가 발생한다는 것을 깨닫는다면, 그것이 불가피하거나 일어날 수 있다는 것을 알고 있든 없든, 그리고 그러한 피해 결과에 대해 심리적인 태도를 가지고 있다면, 직접적인 의도를 형성할 수 있다. (존 F. 케네디, 노력명언) 간접고의는 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알면서도 일부러 방임해 이런 결과를 초래한 심리적 태도를 말한다. 간접적이고 고의적인 인식 요인은 행위자가 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 인식하는 것을 의미하지만, 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 인식하지 않는 것은 필연적으로 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 의미한다. 방임은 행위자가 해악결과가 발생할 수도 있고 일어나지 않을 수도 있다는 것을 전제로 하기 때문이다. 행동인이 이미 자신의 행동이 해악결과를 낳고 실행하기로 결심한다면 방임할 가능성은 없다. 그 주관적인 의지는 그 결과가 일어나기를 바라는 직접적인 고의일 뿐이다. 간접적 의도적 의지 요인은 행위자가 해악 결과 발생에 대해 냉정한 태도를 취하는 것을 말한다. 이 때문에 해악 결과의 실제 발생이야말로 간접적 고의를 인정하는 데 필요한 조건이다. 결과를 해치지 않는 사람은 행위자가 방임 피해 결과가 발생하는 심리적 태도를 가지고 있다고 생각해서는 안 된다.
법적 근거
중화인민공화국 형법' 제 14 조는 고의적인 범죄다. 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 방임해 범죄를 구성한다. 고의적인 범죄는 형사책임을 져야 한다.