첫째, 부패 및 뇌물 수수 범죄의 확인
해석에 따르면 횡령 뇌물죄의 인정은 주로 사건 금액, 행위의 성격, 줄거리 등에 근거한다. 횡령 뇌물 사건의 경우 사법기관은 유죄 판결과 양형의 정확성과 공정성을 보장하기 위해 법에 따라 엄격히 심사할 것이다. 이와 함께 횡령 뇌물 범죄와 기타 관련 범죄의 경계를 분명히 해 사법실천의 혼란과 오판을 피하는 데 도움이 된다고 설명했다.
둘째, 유죄 판결 양형의 규범
횡령 뇌물 범죄에 대한 유죄 판결 양형이 정련되었다는 것을 설명하다. 사법기관은 사건과 관련된 금액의 크기, 줄거리의 경중, 범죄 용의자의 뉘우침 표현에 따라 법에 따라 상응하는 판결을 내릴 것이다. 이 규정은 법의 엄숙성과 공정성을 반영하며 인권보호와 범죄 용의자에 대한 교육 구제도 반영한 것이다.
셋. 사법 관행 및 정책 지침
사법 실천 경험을 총결하는 기초 위에서 현재의 반부패 투쟁의 형세와 임무를 결합하여 일련의 정책 지향을 제시하였다. 이러한 지시는 각급 사법기관이 횡령 뇌물 형사 사건을 처리하는 데 중요한 참고가치를 가지고 있어 반부패 투쟁의 심도 있는 전개를 촉진하는 데 도움이 된다.
넷. 법의 적용 및 감독
"해석" 은 법률 적용의 통일성과 감독의 중요성을 강조한다. 각급 사법기관은 횡령 뇌물 범죄 사건을 처리할 때 반드시 법에 따라 엄격하게 일을 처리하여 법률의 정확한 집행을 보장해야 한다. 동시에, 상급 사법기관은 하급 사법기관에 대한 감독을 강화하여 사법불공정과 사법부패를 방지하고 바로잡아야 한다.
결론적으로:
최고인민법원, 최고인민검찰원' 횡령 뇌물 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 은 횡령 뇌물 형사사건을 처리하기 위한 명확한 법률지도와 근거를 제공한다. "해석" 은 횡령 뇌물 범죄 인정, 유죄 판결 양형 규범, 사법실천 지도, 법률 적용 강화, 감독 등에 대해 상세히 규정하고 있다. 이 규정들은 사법기준을 통일하고, 법률의 공정한 시행을 보장하며, 반부패 투쟁의 심층 전개를 촉진하는 데 도움이 된다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 382 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사기 또는 기타 방법으로 공공재물을 불법적으로 점유하는 것은 횡령죄이다.
국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사취 또는 기타 방식으로 국유재산을 불법적으로 점유하는 것은 횡령으로 간주된다.
중화인민공화국의 형법
제 385 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하여 타인의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법으로 수수하고, 타인을 위해 이익을 챙기는 것은 뇌물죄이다.
국가 직원들은 국가 규정을 위반하고, 경제 왕래에서 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고, 개인이 소유하고, 뇌물죄로 처벌한다.
최고인민법원, 최고인민검찰원이 횡령 뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.
제 1 20 조:
횡령죄, 뇌물죄의 유죄 양형기준, 줄거리, 벌금형 적용 등을 상세히 규정하고 사법실천에 대한 구체적인 운영지침을 제공한다.