1 .. 개 물린 배상의 법적 근거는 무엇입니까?
개가 물린 배상은 우리 국민법전의 침해 책임 내용에 근거한다.
1.' 민법전' 규정에 따르면 사육된 동물이 타인에게 피해를 입히는 것은 동물 사육인이나 관리인이 침해 책임을 진다.
애완견이 놀라서 사람을 물면 주인은 무과실 책임을 져야 한다. 차주가 잘못이 없더라도 침해 피해 배상 책임을 져야 한다는 것이다.
2. 피해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것임을 증명할 수 있다면 책임을 면제하거나 경감할 수 있다.
민법' 제 78 조에 따르면 사육된 동물이 타인에게 피해를 입히는 경우 동물 사육인이나 관리인은 침해 책임을 져야 하지만, 피해는 침해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것임을 증명할 수 있다. 책임을 지지 않거나 경감할 수 있다.
3. 애완견이 제 3 자에게 놀라더라도 주인은 면책하거나 가볍게 처리해서는 안 된다.
피해자에 대한 보호를 강화하기 위해 사육인은 무과실 책임을 지고, 피해자의 고의나 중대한 과실만이 책임을 면제하거나 경감할 수 있으며, 다른 어떤 상황도 책임을 면제하거나 경감할 수 없다.
제 3 자와 동물 사육인 또는 관리인의 관계에 대해 말하자면, 두 사람 사이에는 실제로 비현실적인 연대 채무 관계가 존재한다. 제 3 자가 최종 책임자이기 때문에 사육자나 관리인이 그에게 배상을 주장할 수 있는 것은 모두 청구권이다.
민법전 제 83 조는 제 3 인의 잘못으로 인한 동물 피해를 침해당한 사람은 동물 사육인이나 관리인, 제 3 자에게 배상을 청구할 수 있다고 규정하고 있다. 동물 사육자나 관리인이 배상한 후 제 3 자에게 추징할 권리가 있다.
둘째, 당사자는 자신이 남의 집 개에게 물렸다는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?
1, 동물을 해치는 행동을 증명하다.
동물 상해 행위는 증인 증언, 공안기관 보고, 당사자 진술 등 자료를 통해 종합적으로 인정될 수 있다.
2. 네가 손실을 입었다는 사실.
의료비는 병력과 병원 인보이스를 통해 종합적으로 인정될 수 있다. 운송비는 운송료 송장이나 실제 상황에 따라 결정될 수 있습니다. 착공비는 입원 일수를 통해 결정할 수 있다.
3. 동물의 공격행위와 손해결과 사이의 인과관계를 증명한다.
그들 자신의 손실은 동물 침략으로 인한 것이다. 피해자의 중대한 과실로 인한 손해나 피해 결과가 확대되면 동물 사육자나 관리인의 배상 책임을 줄일 수 있다. 피해자가 개에게 물렸을 경우, 자신이 동물 사육자나 관리인을 데리고 백신 접종이나 기타 소독 처리를 거부하여 광견병에 걸리게 되면 동물 사육자나 관리인의 배상 책임을 경감할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언)
따라서 당사자가 강아지에게 물린 후, 개가 주인이 있다면, 당사자는 관련 침해 내용에 따라 의료비를 포함한 주인에게 배상을 요구할 수 있다. 그러나 만약 개에게 주인이 없다면 당사자는 먼저 개에게 사육사가 있는지 없는지를 본다. 사육자가 있다면 사육자는 당사자를 보상해야 한다.