현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 사람과 농구를 하다가 무심코 남의 코를 다치게 했다. 법적 책임을 져야 합니까? 이 방면에 대한 법률 규정이 있습니까?
다른 사람과 농구를 하다가 무심코 남의 코를 다치게 했다. 법적 책임을 져야 합니까? 이 방면에 대한 법률 규정이 있습니까?
고의가 아닌 상황에서 그라운드에 부딪힌 선수는 책임을 지지 않는다. 동영상 증거가 없거나 대량의 증인이 상대방이 국민을 위해 뛰어다니는 위험한 행위라는 것을 증명하는 것 외에는 배상 책임을 지지 않는다. 참가자들은 위험을 무릅쓰는 이런 경기 체육 활동에 자원하여 인신상해를 초래할 수 있다는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 위험이 발생할 수 있는 결과를 기꺼이 감수하는 것으로 간주한다. 즉, 위험을 감수하기로 동의했다.

법률 분석

농구에서는 행위자가 피해자의 악의를 침해하거나 게임 규칙을 심각하게 위반하지 않는 한, 행위자는 손해의 결과에 대해 잘못이 없으며, 침해 책임을 져서는 안 된다. 경기스포츠의 독특한 경쟁력은 스포츠에서 필연적으로 신체대항이 존재하고, 대항은 반드시 어느 정도 위험을 초래할 수 있다는 것을 결정한다. (존 F. 케네디, 스포츠명언) 본 안의 농구 경기는 단체성, 강도 높은 대립성, 인신위험성을 지닌 경기 운동이다. 인신상해의 발생은 정상이며, 손해의 결과는 일반적으로 피해자 자신이 부담해야 한다. 단, 행위자의 주관적인 의도는 제외한다. 이른바' 운동은 위험하니 참여는 신중해야 한다' 고 한다. 완전한 민사행위능력인으로서 농구, 축구 등 대립성이 치열한 경기스포츠나 기타 위험성이 있는 문체활동에 자발적으로 참여하는 것은 뻔히 알면서도 잠재적인 위험에 처해 있는 것으로 여겨진다. 각 참가자는 잠재적인 위험 메이커이자 잠재적인 위험 주도자이기 때문에 농구, 축구 등 경기 스포츠에서는' 정당한 위험' 결과를 허용할 수 있습니다. 즉,' 위험 메이커' 가 피해 결과 발생에서 고의적이거나 중대한 과실이 없는 한 피해자는 스스로 피해 결과를 책임져야 하며,' 위험 메이커' 는 불법 행위 책임을 지지 않아도 됩니다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 176 조는 특정 위험을 지닌 문화체육활동에 자발적으로 참여하고, 다른 참가자의 행위로 피해를 입힌 경우, 피해자는 다른 참가자들에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다. 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다. 행사 조직자의 책임은 본 법 제 1 198 부터 120 1 항에 적용됩니다.