첫째, 자본 농축 책임은 발기인의 권리 균형의 직접적인 결과이며 회사법의 공평한 이념의 구현이다. 일반적으로, 일정한 권리는 항상 일정한 책임과 일치하고, 일정한 권리 체계도 일정한 책임 체계와 균형을 이룬다. 발기인은 회사 설립 과정에서 보통 주식인과 주주가 누릴 수 없는 많은 특권을 누리고 있으며, 종종 설립에서 특별한 이익을 얻고, 회사 설립의 구체적인 상황과 회사 설립 후 행방을 더 잘 알고 있다. 따라서 더 무거운 책임을 지는 것은 스폰서의 더 많은 권리에 대한 필연적인 대응이다. 또한 회사와 발기인의 관계로 볼 때, 회사를 설립하기 전에 설립한 회사는 법적 행위 능력이 없는 동아리일 뿐, 발기인은 중회사를 설립하는 기관이다. 이미 설립된 회사의 운명은 기본적으로 발기인의 창조활동이 미리 배정되거나 설정되었다고 할 수 있으며, 발기인은 자신의 특수한 지위를 충분히 이용하여 발기인의 이익을 중심으로 회사를 발기인의 회사로 삼고, 심지어 자신의 이윤을 챙기는 도구까지 이용할 수 있다. 미래 회사의 건전한 인격 양성을 중시하지 않는 점에서 설립한 회사는 발기인에 비해 분명히 약세에 처해 있다. 따라서 자본 농축 책임도 약세에 처한 회사의 이익에 대한 보호이자 공평한 이념의 구현이다.
둘째, 자본 충실의 책임은 질서 관념의 구현이다. 질서는 사회 존재의 근본적이고 필요한 조건이며, 정상적인 사회질서 (거래질서 포함) 를 세우는 것은 법률의 중요한 임무이다. 회사는 현대 사회경제의 세포로,' 주주 이익, 회사 채권자 이익, 사회 공익 등 각종 이익의 종합체이다' 이다. 회사의 자본 충실도 원칙과 그에 따른 자본 충실도 책임은 이러한 서로 다른 이익의 산물일 뿐만 아니라, 회사 채권자의 이익을 보호하고 사회 거래 질서를 보장해야 할 필요성이기도 하다.
마지막으로, 발기인의 자본 농축 책임에도 이익의 개념이 포함되어 있다. 성공적인 법률 시스템은 이해 상충을 조정하고, 사회적 공정성과 정의를 실현하며, 사회 경제적 이익의 극대화나 사회 자원의 효과적인 배치, 즉 적은 손실로 더 많은 수익을 교환하는 데 도움이 되어야 한다. 발기인의 자본 농축 책임은 바로 이 가치 이념의 구현이다. 발기인이 공동 인정과 가치로 채우는 방식으로 자본 충실을 책임지는 책임을 규정하고 있기 때문에 자본 부족으로 인해 회사가 성립되거나 무효가 되는 현상을 피할 수 있고, 사회자원의 불필요한 낭비를 줄일 수 있을 뿐만 아니라, 회사 인격의 개선과 운영가치의 실현을 촉진하고, 사회자원의 사용 효율을 높이며, 발기인이 설립 효율을 높이기 위해 최선을 다하도록 할 수 있기 때문이다.
이에 따라 자본충실책임은 회사법의 특수한 민사책임제도로, 회사 발기인 간의 상호 감독과 상호 제약을 확립하여 자본충실을 보장하고, 회사 채권자와 사회 대중의 권익을 보호하고, 회사 설립의 효율을 높이고, 사회자원 낭비를 방지하는 것을 목표로 하고 있다.
[편집]