법률은 추가 피고의 시간을 규정하지 않았다. 실천 중 일반적으로 1 심 법정 토론이 끝나기 전에 후속 제출은 법에 따라 별도로 기소한다.
법적 근거
법적 근거
민사소송법 제 119 조는 "소송에 참여해야 하는 당사자가 소송에 참가하지 않은 경우 인민법원은 소송에 참가하라고 통지해야 한다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 57 조 규정: "소송에 참가해야 하는 당사자가 소송에 참가하지 않은 경우 인민법원은 민사소송법 제 119 조의 규정에 따라 소송에 참가하도록 통지해야 한다. 당사자도 인민법원에 추가 신청을 할 수 있다. "
법에 따라 새로 추가된 당사자는 반드시 다음 조건 중 하나를 충족해야 합니다.
1. 이미 소송에 참가한 당사자의 소송 대상에 대해 독립적인 청구권을 가지고 있습니다.
이 사건과 직접적인 법적 이해 관계가 있습니다.
3. 소송에 참가한 당사자는 이 소송에 대해 독립청구권도 직접적인 법익도 없고 사건 처리 결과에 대한 법익만 있다.
추가 피고는 반드시 명확해야 한다. 우리 국민사소송법은 기소에는 반드시 명확한 피고가 있어야 한다고 규정하고 있으므로, 소송에 추가되는 피고도 반드시 명확해야 한다.
우선 법적 인가가 있어야 한다. 예를 들면 기업사업단위는 관련 부서의 등록이 있어야 하고, 자연인은 호적을 가져야 한다.
둘째, 추가 피고는 정확한 주소, 이름 등 기본 정보를 가지고 소송 서류를 전달할 수 있어야 한다. 합법적으로 존재하지 않고 상세 주소가 없거나 상세 주소가 있지만 찾을 수 없는 것은 두 가지 다른 개념이다. 법적으로 존재하는 당사자는 송달할 수 있고, 명확하게 존재하지 않고, 송달할 수 없고, 피고로 추가할 수 없다.
추가 피고는 반드시 관련 증거를 제공해야 한다. 실수로 피고인을 추가하는 것을 막기 위해 법원이 직권에 따라 피고인을 추가하든 피고인이 추가 신청을 하든, 추가 피고인이 원고와 이익관계를 맺고 이미 소송에 참가한 피고인과 동등한 권리와 의무를 가지고 있다는 증거가 있어야 한다. 피고가 증거를 제공할 수 없는 사람은 신청이 불합리하다는 이유로 신청을 기각해야 한다.