민사소송의 본질은 분쟁 주체의 참여 아래 특정 국가기관이 특정 사회분쟁을 처리하는 가장 권위 있고 효과적인 메커니즘이다. 첫째, 민사 소송법에서 민사 소송의 주체는 무엇입니까? 민사소송 활동에 참여하는 당사자를 가리킨다. 민사소송 활동에서 관련된 소송 주체는 세 가지 측면을 포함한다. 첫째, 재판 활동을 주재하는 사법기관은 자연의 주체다. 둘째, 소송 당사자, 즉 소송 활동에 민사분쟁과 관련된 쌍방 당사자, 소송 대리인을 포함한다. 셋째는 소송 참가자, 증인, 감정인, 검사 등을 포함한다. 민사소송 주체는 반드시 법률의 규정을 준수하여 민사소송 활동의 합법적이고 효과적인 진행을 보장해야 한다. 우리가 흔히 말하는 민사소송 주체는 두 번째 유형의 소송 당사자, 즉 상소 사건의 원고, 피고, 제 3 인, 항소인과 항소인을 가리킨다. 합격한 당사자는 소송 결과와 직결된다. 법정에서, 우리는 때때로 피고가 원고의' 너는 나를 기소할 수 없다' 또는' 너는 실체권이 없어 원고가 될 수 없다' 는 주장을 반박하는 것을 만난다. 법원은 당사자의 주관적 자격을 심사하고 판단해야 한다. 이는 당사자의 소송 자격이 합격인지 여부, 즉 원고, 피고, 제 3 자가 본 사건의 합법적인 당사자인지 여부다. 둘째, 당사자가 적격인지 여부는 논란의 실체 법률 관계에 따라 판단해야 하지만 당사자의 적격은 실제 실체 법률 관계 주체와 다르다. 일반적으로 행동권 집행의 기초는 관리권과 처분권이라고 생각한다. 처분권 원칙에 따라 당사자는 소송 표지에 대해 포기, 약속, 화해 등의 소송 행위를 할 수 있으며, 기독력의 구속을 받을 수 있다. 만약 이 소송들을 처분하거나 관리할 권리가 없는 사람이 사람이라면 법적 의의가 없다. 일반적으로 논란이 있는 법적 관계의 주체는 일반적으로 소송 집행권, 즉 적절한 당사자를 가지고 있다. 계약과 무관한 제 3 자가 당사자에게 계약을 이행하고 소송을 제기하는 것은 불합격한 원고이다. 그러나 다른 사람의 권리나 법적 관계를 관리하거나 처분할 수 있는 제 3 자도 해당 권리나 법적 관계에 대해 소송을 제기할 수 있는 자격이 있는 당사자다. 파산 관리인은 파산 기업소송 당사자로 자격이 있으며 원고로 기소하거나 피고로 응소할 수 있다. 소송 집행권이 없다면 당사자는 자격이 없다. 예를 들어, 어머니가 딸을 위해 초상권을 주장하거나 딸을 위해 남편과 이혼하는 것은 모두 불합격한 쪽이다. 또 계약 당사자가 계약 이행에 대해 논란이 있고, 분쟁 계약 당사자가 계약에 대해 제기한 소송은 합격한 원피고다. 구체적으로 각종 소송에 대해, 지불의 고소에서 원고는 자신이 지불청구권을 가지고 있다고 주장하는 한 합격한 원고이고, 원고가 지급의무가 있다고 주장하는 사람은 합격한 피고이다. 당신이 진정으로 지급을 주장할 권리를 누리고 있는지, 혹은 지급을 부담해야 할 의무가 있는지에 관해서는 재판 과정에서 밝혀야 할 사실이며, 소송 요청이 지원될 수 있는 이유이지 당사자가 합격할 수 있는 중요한 요소가 아니다. 확인소송은 당사자가 민사법률 관계의 존재를 확인하도록 요구한 소송이다. 이에 따라 확권소송에서 법적 관계 논란이 발생한 쪽은 합격한 원피고였다. 권리행위가 다른 사람 간의 법적 관계를 기소할 수 있기 때문에 관리권과 처벌권과는 무관하다. 당사자 간의 실체적 법적 관계가 명확하지 않고 보호가 필요한 한 확인 소송을 제기할 수 있다. 일반적으로 당사자는 다른 소송을 통해 구제를 받을 수 있으며 확인 소송을 제기할 수 없습니다. 원고가 확인을 요구한 것은 반드시 법률관계여야 하며, 순수한 사실을 위해 확인을 제기할 수 없는 소송이다. 그러나 현대국가에서는 분쟁 해결과 분쟁 예방의 기능을 충분히 발휘하기 위해 법률관계의 기본 사실의 존재에 대해서도 확인소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다.

법적 객관성:

민사소송법 제 3 조에 따르면 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하고 본법 규정을 적용한다.