현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상해의 한 남자가 십여만 위안의 고기를 훔쳤는데, 발견했을 때 이미 시들어 돌이킬 수 없었다! 남자는 어떤 책임을 져야 합니까?
상해의 한 남자가 십여만 위안의 고기를 훔쳤는데, 발견했을 때 이미 시들어 돌이킬 수 없었다! 남자는 어떤 책임을 져야 합니까?
상해의 한 남자가 한 꽃가게에서 65438 만원 이상의 고기를 훔쳤는데, 발견했을 때 이미 시들어 살릴 수 없다는 사실이 밝혀져 광범위한 관심과 토론을 불러일으켰다. 이 남자에 대한 논란이 커서 많은 사람들이 이 남자의 이런 행동을 이해할 수 없다. 이 사람은 자신의 잘못된 행동에 대한 대가를 치르고 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 이미 법에 따라 조치를 취했고, 관련 부서가 개입하여 조사를 받게 했다.

남자가 꽃가게에서 다육식물을 훔쳐 정성껏 재배하지 않고 집에 돌아온 것은 매우 유감이다. 그는 다육 항아리를 먹이지 않고 시들어 죽게 했다. 이런 다육식물은 매우 귀중하여 희귀한 품종이다. 훈련은 관련 인원의 많은 심혈을 소모하여 막대한 투자를 하였다. 그의 실수로 이 사람을 잃은 것도 용서할 수 없다. 이 사람은 처음으로 절도죄를 범하고 햇빛 아래에서 도둑질을 했다. 그리고 장물은 이미 65438+ 만원에 달하며 형사책임을 져야 한다.

이 솥 고기는 희귀종으로, 관련 가게 주인이 외지에서 사서 정성껏 재배하였다. 이렇게 여러 해 동안 키웠는데, 적지 않은 심혈을 기울였다. 남자가 그 솥 고기를 훔친 후 키워 죽는 것도 용납할 수 없다. 그 남자의 절도 범죄는 이미 성립되었다. 관련 감시에서 볼 수 있듯이, 그의 행동은 한눈에 볼 수 있다. 그는 자신의 실수에 대해 대가를 치르고 그에 상응하는 형사책임을 져야 한다. 절도 금액 65438+ 만 형사구금이 가능합니다.

이 남자가 왜 이런 일을 했는지에 대해서는 아직 공식적인 응답이 없다. 우리가 알 수 있는 것은 이 사람이 피상적이어서 법에 대한 경외심이 부족하다는 것이다. 나는 법을 모른다, 매우 무지하다. 젊은이로서 이런 일을 공공연히 하는 것은 혐오스럽다. 사과는 그의 잘못을 메울 수 없다. 그는 반드시 그에 상응하는 대가를 치러야 한다. 이 사람은 당대 시민으로서 항상 자신의 언행에 주의를 기울여야 한다는 것을 깨달아야 한다. 법으로 자신을 요구하고, 도덕으로 자신을 구속하고, 자신에게 속하지 않는 것에 대해 탐욕을 품지 마라. (서양속담, 자기관리속담)