-응?

첫째, 민법의 내용

민법은 각종 민법 규범을 규정하는 부문법이다.

둘째, 민법 규범의 적용

1. 개요. 민법 규범은 포용 과정을 통해 적용될 수 있다.

포용이란 특정 사건의 사실 (생활사실) 을 법률규범의 요소 (T) 아래에 두고 어떤 결론 (R) 을 도출하는 사고 과정을 말한다.

함축된 논리 구조.

묵시를 중심으로 한 민법규범의 적용 과정은 연역삼단론, 즉 ① 민법규범 (T→R) 을 전제로 한다. ② 구체적인 사건의 사실은 규범 요구 사항 (S = T) 을 기준으로 해야 한다. ③ 어떤 법적 효력의 발생을 결론으로 삼는다 (S→R).

셋째, 민법 및 민법 사실의 출처

(a) 민법의 기원

민법의 법적 연원은 민법규범이 존재하는 형식 (연원) 으로, 직접법연원 (규범적 법률연원) 과 간접법연원 (사회학법연원) 을 포함한다.

법률의 직접적인 연원은 판사에게 법적 구속력이 있으며 법원 판결문은 인용해야 한다.

간접법원은 민사 판결에 어느 정도 영향을 미칠 수 있지만 판사에게 법적 구속력이 없어 법원은 판결 시 인용할 필요가 없다.

1. 민법의 직접적인 연원.

성문법과 관습법의 두 가지 주요 범주가 포함되어 있다. 민법전' 제 10 조는 "민사분쟁은 법률 규정에 따라 처리한다. 법에는 규정이 없고, 풍습을 적용할 수 있지만, 공서 양속을 위반해서는 안 된다. "

(1) 입법. 법률, 입법 해석, 사법 해석, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례를 포함한다.

(2) 관습법. 세 가지 조건을 충족해야 합니다. ① 제정법에는 규정이 없습니다. (2) 같은 주체의 회원들은 이미 법에 익숙해져 있으며, 이미 법적 효력이 형성되었다는 사실을 확신하고 있다. ③ 공서 양속을 위반하지 않는다.

2. 민법의 간접 연원.

(1) 개념. 판사에 대한 법적 구속력이 없는 민법의 연원을 일컫지만, 자연의 규범 구조로 인해 판사는 직접적인 법원 없이도 여전히' 보조' 를 판결의 근거로 삼아 민사 판결과 법률 발전에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다.

(2) 범위. 그중에서 가장 중요한 것은' 학술이론',' 학계통론',' 판례' 외에도 국가정책, 민중법률관념, 민중법률정서가 있다.

(2) 민법 사실

1. 민법 사실의 개념과 유형

(1) 개념. 민사법적 사실은 민법 규범에 따라 사실을 구성하기에 충분하고 민사법률 관계의 발생, 변경, 소멸을 일으킬 수 있는 객관적인 상황 (하나 이상) 을 가리킨다.

(2) 유형.

2. 법적 및 사실적 행동

(1) 법적 행위.

1 개념. 법적 행위는 의미 표시를 핵심으로 한다.

② 유형. 계약, 파트너십 계약, 결의안, 유언장, 계약 해지 통지 등.

(2) 사실행위.

1 개념. 사실 행동은 의지에 근거한 표현이 아니다.

② 유형. 무원인 관리, 유실물 수거, 합법적인 주택 건설, 창작작품, 소유되지 않은 동산에 대한 선제 및 처리 등.

(3) 법적 및 준법적 행위

① 양자의 유사점은 모든 행위가 일정한 뜻을 표현해야 한다는 것이다. 모두 표의행위 (표의행위) 에 속한다. 따라서 준법행위에 대해서는 민법의 법적 행위에 대한 규정을 유추할 수 있다.

법적 행위의 특수성은 어떤 의미뿐만 아니라 구체적인 법적 효과 의미 (의미와 효과 의미) 를 표현하고 민법은 법적 행위가 표현한 법적 효과 의미에 따라 상응하는 법적 효과를 부여한다는 점이다.

준법행위의 특별한 점은 (A) 일부 준법행위는 법적 의미를 포함하지 않고 개념 통지 (제안 통지, 약속 기한 초과 통지, 채권 양도 통지) 와 같은 사실을 알리는 것이다. (b) 일정한 법적 효력을 가진 준법행위라도 그 법적 효력이 무엇이든 준법행위가 인정되면 민법은 법률에 규정된 내용에 따라 상응하는 법적 효력을 부여한다.