1. 리와 유 사이의 매매 계약은 철회할 수 있다. 이씨는 일부 꽃병의 가격을 알지 못했고, 유씨는 골동품 수집가로서 이경보다 경험이 있을 것이기 때문에 이 계약은 불공평한 산물이어야 한다. 우리나라 민법은 한쪽이 상대방의 경험이 없는 계약을 이용하여 상대방에게 중대한 손실을 초래한 것은 취소 가능한 계약이라고 분명히 규정하고 있다. 따라서 이 계약은 취소해야 한다.

2. 왕에게 꽃병 반환을 요구할 수 없습니다. 왕은 꽃병의 소유권에 선의로 취득했기 때문이다.

3. 류에게 이손실 24 만 9000 원을 배상하라고 선고했다.

4. 본 사건에서 유는 민법의 공평원칙과 성실신용의 기본 원칙을 위반했다. 유씨는 골동품 수집가로서 꽃병의 대략적인 가격을 볼 수 있는 전문 지식을 갖추어야 하지만 시장가보다 현저히 낮은 가격으로 꽃병을 구입하여 리의 이익을 해치고 거래를 현저히 불균형하게 만들어 거래도덕에 위배된다는 것을 알 수 있다.

공평원칙은 민사주체가 사회가 공인한 공평한 이념에 따라 민사활동에 종사해 당사자 간의 이익 균형을 유지해야 한다는 것을 말한다. 우리나라' 민법통칙' 제 4 조는 민사활동이 공평한 원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다. 공평한 원칙은 진보와 정의의 도덕 이념의 법적 구현이다. 민사주체가 민사활동에 종사하고 국가가 민사분쟁을 처리하는 데 지도적 역할을 한다. 특히 입법이 미비한 분야에서는 법률규정의 부족을 보완하고 자원봉사원칙이 시행과정에서 나타날 수 있는 폐해를 바로잡는 데 중요한 의의가 있다. 민법에서 공정성의 원칙은 주로 당사자 간의 계약 관계에 대한 것이며, 당사자가 계약 관계를 맺을 때, 특히 계약 내용을 결정할 때 따라야 할 지침 원칙이다. 계약법의 기본 원칙, 즉 계약 정의의 원칙을 반영합니다. 계약 정의는 평균 정의에 속하며 계약 당사자 간의 이익 균형을 유지할 것을 요구한다. 공평원칙은 자발적 원칙의 유익한 보완으로 시장 거래에서 성실한 신용원칙과 명백한 불공정 규칙에 대한 벤치마킹을 세웠다.

중국 민법의 기본 원칙에서 성실 원칙은' 제왕조항' 과' 주권 관할' 이라고 불린다. 성실신용원칙은 민사주체가 민사활동을 할 때 반드시 성실하고 진실하며, 타인과 사회이익을 침해하지 않고 권리를 행사하고, 의무를 이행하고, 약속과 법률 규정을 준수하며, 결국 민사이익을 얻는 모든 활동의 기본 원칙을 실현하고, 당사자의 이익을 균형있게 해야 하며, 당사자와 사회의 이익을 균형있게 해야 한다는 것이다. 우리나라' 민법통칙' 제 4 조는 민사활동이 성실신용원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다. 성실한 신용원칙은 민법에서 시장 윤리의 구현이다. 일반 조항으로서, 이 원칙은 당사자의 민사활동에 지도 역할을 하고, 당사자의 선의로 권리를 행사하고 의무를 이행하는 행동 규칙을 확립하고, 당사자가 민사활동을 할 때 기본적인 거래도덕을 따르도록 요구하며, 당사자 간의 각종 충돌과 갈등, 당사자의 이익과 사회 이익 사이의 충돌과 갈등을 균형 있게 할 것을 요구한다. 한편 이 원칙은 법적 허점을 메울 수 있는 기능을 갖추고 있다. 인민법원은 사법재판 실무에서 당시 입법이 예상하지 못했던 새로운 상황과 새로운 문제를 만났을 때 성실신용원칙에 따라 공정재량권을 직접 행사하고 당사자 간의 권리와 의무 관계를 조정할 수 있다. 따라서 성실의 원칙은 사법활동의 창조성과 주동성을 인정하는 것을 의미한다.