현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 청구와 청구의 차이점, 두 개념을 어떻게 구분할 수 있습니까?
청구와 청구의 차이점, 두 개념을 어떻게 구분할 수 있습니까?
클레임은 포민이 발기한 것으로, 보험인이 책임을 이행하고 보험금을 지불할 것을 요구한다. 배상은 보험회사가 피보험자의 상황을 파악한 후 보험금 지급을 확인하거나 거부하는 결정이다. 양자의 주체와 객체와는 달리 클레임은 피보험자의 권리이지만 시간 제한이 있다. 첫 번째 시간 청구를 건의하다.

법률 분석

청구와 청구의 차이, 청구와 청구의 개념. 클레임은 피해 방향의 위약측이 제기한 배상 요구를 가리킨다. 배상은 위약측이 피해자 측이 제기한 배상 요구를 받아들이는 것을 말한다. 클레임과 클레임은 클레임과 클레임이 같은 문제의 양면이고, 클레임과 클레임은 상호 의존적이며, 피해자에 대한 클레임이자 위약자에 대한 클레임임을 알 수 있다. 클레임은 통상 납품 날짜, 납품 품질, 수량 등의 문제에서 발생한다. 일반적으로, 클레임과 클레임은 주로 구매방향 판매자가 제기한 것이다. 물론 구매자가 제때에 물건을 수거하거나 부당하게 지불을 거부하지 않을 때 클레임과 클레임이 발생하는 경우가 있습니다. 이런 문제를 처리하기 위해서 매매 쌍방은 계약서에 서명할 때 클레임 조항을 명확히 합의해야 한다. 수출입 계약에서 클레임 조항에 대한 약속은 보통 두 가지 방법이 있다. 하나는 이의와 클레임 조항이고, Dodin 은 일반 상품 매매 계약에 사용된다. 이 조항의 내용은 한쪽의 위약을 규정하는 것 외에, 상대방은 배상을 요구할 권리가 있으며, 클레임의 근거, 클레임 기한, 손해배상 방법, 배상액 등을 포함한다. 다른 하나는 위약금 조항으로, 일반적으로 판매자가 납품 지연, 결제 및 클레임 또는 구매자가 신용장 개설을 연기하거나 입고를 연기하는 데 적용됩니다. 벌금 금액은 위약 기간을 기준으로 최대 금액을 설정하여 결제와 클레임에 사용한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 741 조 임대인, 판매자, 임차인은 판매자가 매매 계약의 의무를 이행하지 않는 경우 임차인이 청구권을 행사할 것을 약속할 수 있다. 임차인이 클레임 권리를 행사하는 경우, 임대인은 마땅히 협조해야 한다.

제 742 조 임차인이 판매자에게 배상을 요구할 권리는 임대료를 지불하는 의무에 영향을 미치지 않는다. 그러나 임차인은 임차인의 기술에 따라 임차인이나 임대인이 임차인의 선택에 간섭하는 것을 결정하며 임차인은 해당 임대료 감면을 요청할 수 있다.

제 743 조 다음 상황 중 하나가 있는데, 임대인이 판매자에게 청구권을 행사하지 않은 경우, 임차인은 임차인에게 그에 상응하는 책임을 요구할 권리가 있다. (1) 임차인에게 임차인의 품질 결함을 알리지 않았다. (2) 임차인이 클레임권을 행사할 때 제때에 필요한 협조를 제공하지 못했다. 임대인의 행사 지연은 판매자에 대한 청구권으로만 임차인에게 피해를 줄 수 있으며 임차인은 임차인에게 배상 책임을 요구할 권리가 있다.