조남은 뉴스 보도를 자세히 살펴보며 부동산 관리 회사의 행위가 위법 혐의를 받고 있으며, 이런 일은 법적 문제뿐만 아니라 민사배상 분쟁이기도 하다.

개인적으로 이런 견해를 가지고 있는 이유는 주로 사건의 세부 사항 때문에 다음과 같이 세분화되기 때문이다.

1. 문을 차는 행위는 상응하는 법적 위험을 감수해야 한다.

행위 결과에 관한 한, 적용 가능한 법률은' 치안관리처벌법' 과' 중화인민공화국형법' 으로, 구체적인 적용은 행위자의 실제 행위와 결과에 따라 정의되어야 한다.

사건의 사례 분석에 따르면 업주가 한밤중에 문을 박차고 문을 박차고 있다. 이 상황은 실제로 방문 도발의 범주에 속하며, 그 수는 이미 2 개가 넘었으며 이미 형법상 관련 혐의를 받고 있다. 그러나 사건의 결과를 보면 부동산은 치안처벌을 받아야 할 가능성이 높다.

민사 보상은 부동산 직원이 부담해야하는 책임입니다.

문을 걷어차는 결과는 반드시 업주에게 경제적 손실을 초래할 것이다. 이 부동산들은 문을 찼을 뿐만 아니라 업주의 차량을 오염시켜 직접 그에게 경제적 손실을 입혔다.

업주는 상응하는 수리나 간호증명으로 부동산 관리회사 직원에게 배상을 요구할 수 있는데, 이는 주로 민사배상 분쟁의 범위에 속한다.

3. 부동산 인원의 폭력은 전체 부동산 업계의 공적 이미지를 떨어뜨릴 수 있다.

사실 이런 사건이 뉴스 열수색에 오르면 결과가 우리 모두를 실망시키지 않을 것이라고 할 수 있다. 뉴스가 사건을 확대하는 역할을 하기 때문이다.

사회 도덕이나 부동산 업계의 서비스 이미지를 위해, 이 난폭한 사람들은 현지에서 엄중한 처벌을 받게 된다. 제대로 처리하지 않으면 그들의 행동이 전체 부동산 서비스의 공적 이미지를 떨어뜨릴 수 있기 때문이다.

결론: 마지막으로 부동산은 서비스업이고 관리는 서비스 기반 기능이라는 점을 강조해야 합니다. 만약 개별 부동산이 네가 업주의 강세 관리자라고 생각한다면, 너는 앞으로 사회에서 탈락할 것이다.